2. 考研
  3. 最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的? I．如果飞行员不操作失误

最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的? I．如果飞行员不操作失误

admin2019-07-04  59
问题 最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的?
    I．如果飞行员不操作失误，W一160就不会失事。
    Ⅱ．飞行员的操作失误，和W一160任一部分的设计都没有关系。
    Ⅲ．每次对W一160空难的调查结论都可信。
选项 A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案D
解析 复选项I不是必须假设的。厂商的反驳需要假设的是：如果飞行员不操作失误，w一160也会失事，但这种失事和w—160的设计无关。复选项Ⅱ是必须假设的。否则，如果飞行员的操作失误，和W一160的设计有关，那么，就不能否定对w一160设计有误的指控。复选项Ⅲ是必须假设的。否则，如果对W一160空难的调查结论有的不可信，那就题干中厂商的反驳的根据也就不可信。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AYca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)