2. 司法
  3. 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，住该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，住该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  64
问题 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，住该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?
选项 A、市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B、此案的被告应为某县工商局
C、市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D、如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
答案A,C
解析 A选项当选。《行政复议法实施条例》第32条规定：“行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。”可见市工商局审理复议案件应当由2名以上行政复议人员参加。   
B选项不当选。2017年修订生效的《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”可见本案中应该以县工商局和市公安局作为共同被告。   
C选项当选。2017年修订生效的《行政诉讼法》第18条第1款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”可见复议维持也属于经复议的案件，作为复议机关的市工商局所在地的法院也具有管辖权。   
D选项不当选。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第136条第1款规定：“人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。”可见对于复议维持后作为共同被告起诉的案件，法院应当对复议决定一并作出相应的判决。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AYuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)