2. 自考
  3. 比较中心限定原则与周边限定原则

比较中心限定原则与周边限定原则

admin2022-12-28  64
问题 比较中心限定原则与周边限定原则
选项
答案中心限定原则。根据该解释原则，权利要求书的文字记载是专利权的保护范围的中心，以权利要求书的文字记载为中心，全面考虑发明的目的、性质及说明书和附图的内容，将权利要求书的文字记载一定范围内的技术特征均包括在专利权的保护范围之内。依中心限定原则，解释的专利权保护范围比较宽，其优点在于可以给专利权人提供充分的保护，有利于对专利权人的充分激励。但这种解释原则所确定的专利权保护范围早巳超过了权利要求书的文字记载，社会公众往往无法事先察知专利权的保护范围，导致专利权的保护范围不确定，容易损害社会公众利益，同样不利于专利制度的有序运转。 周边限定原则。根据该解释原则，权利要求书的文字记载是专利权保护的最大范围，专利权的保护范围仅限于权利要求书中纯文字描述的对象。该解释原则之所以叫作周边限定原则，是因为权利要求书的文字记载已经详细地将专利权保护范围的边界描述清楚，法院只能将该边界范围之内的内容作为专利权的保护对象，而不能超出文字记载的范围来保护专利权。依周边限定原则，解释的专利权保护范围比较窄，其优点在于专利权的界限比较清楚明确，有利于社会公众对专利权保护范围的认知和预测，有利于专利制度的有序运转。但这种解释原则对专利权保护范围进行过于严格的限制，专利权很容易被规避，专利权保护容易落空，严重损害专利权人的利益，最终使得专利制度无法正常运转。从民法自个人本位到社会本位的转移来看，周边限定原则是中心限定原则的发展和进步。 我国采取折中主义，既考虑权利要求书的字面意思，又参考说明书和附图对权利要求作出的适当延伸。我国《专利法》规定：发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及其附图可以用于解释权利要求的内容；外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ae2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)