下列有关管理层凌驾于控制之上的风险的说法中，错误的有( )。

admin2022-03-10 25

问题下列有关管理层凌驾于控制之上的风险的说法中，错误的有( )。

选项 A、管理层凌驾于控制之上的风险属于特别风险
B、自动化控制可以消除管理层凌驾于控制之上的风险
C、对财务信息做出虚假报告通常与管理层凌驾于控制之上有关
D、某些总体风险较低的被审计单位可能不存在管理层凌驾于控制之上的风险

答案B,D

解析选项B，该类风险只能合理控制，不能被完全消除；选项D，由于管理层在被审计单位的地位，管理层凌驾于控制之上的风险在所有被审计单位中都会存在。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ahjc777K

本试题收录于：审计题库注册会计师分类

审计

注册会计师

相关试题推荐

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售，A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。重要性水平为25万元。相关资料如下：资料一：甲公司在董事会下设审计委员会，审计委员会全部由独立董事和非行政董事组成。审计委员会选举出
注册会计师首次接受委托对被审计单位财务报表进行审计时，下列说法中，正确的是()。
在向甲公司管理层解释审计的固有限制时，下列有关审计固有限制的说法中，A注册会计师认为正确的有()。
ABC会计师事务所接受甲公司的委托对其2015年度财务报表进行审计，A注册会计师作为该业务的项目合伙人。甲公司2015年1月以分期收款方式向丙公司销售商品一批，合同约定销售价格为1000万元，分5年，每年12月31日等额收取200万元；甲公司当年确认了10
下列有关违反法规行为对审计报告影响的说法中正确的有()。
下列舞弊风险因素中，属于态度或借口的有()。
下列有关会计分录和其他调整的说法中，错误的有()。
下列舞弊风险因素中，与编制虚拟财务报告相关的有()。

随机试题

某抽油机井油层中部深度为1000m，泵挂深度为950m，沉没度为400m，则该井的动液面深度为()m。
国际民事管辖权有________和________之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。
对在中国境内无住所而有中国境内取得的工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，计算纳税所得额是将每月收入减除
下列属于应用软件的是
鼻内干燥色黑属于
后腭杆位于
适用于资源储量已经探明，并且项目生产的现金流量能够比较准确地计算出来的项目的融资模式是()。
国家信用的各种形式中，最主要的是()。
王某因入室盗窃被判有期徒刑5年，在服刑期间妻子与他离婚，后将其共有房产变卖带着儿子远走他乡。王某出狱后，只能与父母一起住在30平方米的房子里。王某决定改过自新好好找工作，但是由于有犯罪前科，导致他找工作屡屡失败，生活难以维持，对社区矫正的监管措施也十分抵触
近年来，国家房地产调控措施的出台十分密集，除了增加廉租房、经济适用房供应外，再加上央行加息，多个城市出现了房屋成交量下跌的态势，房价涨幅开始放缓。这表明()。

最新回复(0)

下列有关管理层凌驾于控制之上的风险的说法中，错误的有( )。

审计

注册会计师

注册会计师首次接受委托对被审计单位财务报表进行审计时，下列说法中，正确的是()。

在向甲公司管理层解释审计的固有限制时，下列有关审计固有限制的说法中，A注册会计师认为正确的有()。

下列有关违反法规行为对审计报告影响的说法中正确的有()。

下列舞弊风险因素中，属于态度或借口的有()。

下列有关会计分录和其他调整的说法中，错误的有()。

下列舞弊风险因素中，与编制虚拟财务报告相关的有()。

某抽油机井油层中部深度为1000m，泵挂深度为950m，沉没度为400m，则该井的动液面深度为()m。

国际民事管辖权有________和________之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。

对在中国境内无住所而有中国境内取得的工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，计算纳税所得额是将每月收入减除

下列属于应用软件的是

鼻内干燥色黑属于

后腭杆位于

适用于资源储量已经探明，并且项目生产的现金流量能够比较准确地计算出来的项目的融资模式是()。

国家信用的各种形式中，最主要的是()。

近年来，国家房地产调控措施的出台十分密集，除了增加廉租房、经济适用房供应外，再加上央行加息，多个城市出现了房屋成交量下跌的态势，房价涨幅开始放缓。这表明()。

国际民事管辖权有和之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。