2. 工程
  3. 2002年3月，瑞安市中兴公司经瑞安市工商局核准设立，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜的制造、加工工作。 7月22日晚上，该企业有18名职工上班。21时20分左右，该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气随后发生爆燃，火势迅速蔓延。

2002年3月，瑞安市中兴公司经瑞安市工商局核准设立，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜的制造、加工工作。 7月22日晚上，该企业有18名职工上班。21时20分左右，该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气随后发生爆燃，火势迅速蔓延。

admin2021-03-26  52
问题    2002年3月，瑞安市中兴公司经瑞安市工商局核准设立，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜的制造、加工工作。
   7月22日晚上，该企业有18名职工上班。21时20分左右，该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气随后发生爆燃，火势迅速蔓延。经公安消防部门扑救，当晚22时40分许，火势得到控制，23时50分大火被全部扑灭。
   事故造成14人烧伤，火灾中烧伤的13名员工和1名5岁小孩，当即被送往瑞安市人民医院抢救。其中，1人经医院治疗无效于8月12日死亡，11名重伤，1名轻伤，1名轻微伤，直接经济损失26．5万元。
   事后调查发现：
    (1)中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料油，经检验，闪点为20，爆燃后现场取非标燃料油闪点为36，不符合国家标准，极易引起火灾。中兴公司正是购买使用了这种非标燃料油，在泄漏后引起爆燃。
   (2)中兴公司生产厂区布局不符合安全规范，特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不足,安全管理混乱。锅炉安装后，未申报验收就投入使用，在不具备安全生产条件的情况下，盲目组织试生产。
   (3)中兴公司企业管理混乱，对员工缺乏安全教育，员工安全意识淡薄，在危急情况下没有及时撤离。
   (4)当地镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力；对油品非法生产销售制止不力。国务院批复同意事故调查组提出的对“7·22”事故有关责任单位和责任人的处理意见。将相关主要责任人移送司法机关依法追究刑事责任，给予相关涉及责任人相应的党纪、政纪处分。依据有关法律法规规定，对瑞安市中兴公司、瑞安市东海炼油厂等相关责任单位分别处以规定上限的行政处罚；依法吊销瑞安市东海炼油厂安全生产许可证，对该公司主要负责人除建议依法追究其刑事责任外，终身不得再担任危险化学品生产经营单位的主要负责人。责成瑞安市中兴公司向国务院国资委作出深刻检查。
  根据以上材料，回答下列问题：
造成此次事故的直接原因和间接原因分别是什么?
选项
答案事故分析的直接原因是指人的不安全行为和机械、物质和环境的不安全状态。不安全行为包括：操作失误、忽视安全、忽视警告；造成安全装置失效；使用不安全设备；以手代替工具操作；物体存放不当；冒险进入危险场所；攀、坐不安全装置；在起吊物下作业；机械运转时加油、修理、检查、调整、焊接、清扫等工作；分散注意力；未用个人防护用品；不安全装束；对易燃、易爆物处理不当。不安全状态包括：防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷；设备、设施、工具、附件有缺陷；个人防护品用具，安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷；生产场地环境不良。 造成此次事故的直接原因：中兴公司在生产过程中，因锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸气在锅炉房发生爆燃。 造成此次事故的间接原因： (1)中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料油，经检验，闪点为20，爆燃后现场取非标燃料油闪点为36，不符合国家标准，极易引起火灾。中兴公司正是由于购买使用了这种非标燃料油，才在泄漏后引起爆燃。 (2)中兴公司生产厂区布局不符合安全规范，特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不足，安全管理混乱。锅炉安装后，未申报验收就投入使用，在不具备安全生产条件的情况下，盲目组织试生产。 (3)中兴公司企业管理混乱，对员工缺乏安全教育，员工安全意识淡薄，在危急情况下没有及时撤离。 (4)当地镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力；对油品非法生产销售制止不力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ajuu777K
本试题收录于： 消防安全案例分析题库二级消防工程师分类
0

消防安全案例分析

二级消防工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)