王某从商场购得一台原装进口冰箱,尚未拆开使用,于2013年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的,而是由国内组装,且使用后发现该冰箱效果太差。2015年5月,赵以受欺骗为由向王提出退货,王不同意。双方发生争议诉至法院。关于该案中

admin2018-06-19  25

问题 王某从商场购得一台原装进口冰箱,尚未拆开使用,于2013年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的,而是由国内组装,且使用后发现该冰箱效果太差。2015年5月,赵以受欺骗为由向王提出退货,王不同意。双方发生争议诉至法院。关于该案中双方之间的买卖行为属于什么性质的民事行为,下列正确的是(    )。

选项 A、显失公平
B、欺诈
C、胁迫
D、重大误解

答案D

解析 A项,《民通意见》第72条规定,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。B项,欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。这二者都是当事人的一种故意行为。但王某并没有拆开冰箱包装,不属于故意为之,排除A、B两项。赵某的购买行为是自愿并非被胁迫,排除C项。D项,《民通意见》第71条规定,行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。由题干可知,赵某对于冰箱的品质存在“重大误解”。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AnPl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)