2. 公务员
  3. 王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2013年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且使用后发现该冰箱效果太差。2015年5月，赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。关于该案中

王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2013年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且使用后发现该冰箱效果太差。2015年5月，赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。关于该案中

admin2018-06-19  39
问题 王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2013年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且使用后发现该冰箱效果太差。2015年5月，赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。关于该案中双方之间的买卖行为属于什么性质的民事行为，下列正确的是(    )。
选项 A、显失公平
B、欺诈
C、胁迫
D、重大误解
答案D
解析 A项，《民通意见》第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。B项，欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。这二者都是当事人的一种故意行为。但王某并没有拆开冰箱包装，不属于故意为之，排除A、B两项。赵某的购买行为是自愿并非被胁迫，排除C项。D项，《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。由题干可知，赵某对于冰箱的品质存在“重大误解”。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AnPl777K
本试题收录于： 人民警察专业基础知识题库公安招警分类
0

人民警察专业基础知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)