犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中,侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定,刘某属于依法不负刑事责任的精神病人,需要对其实施强制医疗。 请回答下列题。(2012年试卷2第95~96题) 法院审理刘某强制医疗一案,下列做法不符合

admin2014-12-22  39

问题 犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中,侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定,刘某属于依法不负刑事责任的精神病人,需要对其实施强制医疗。
     请回答下列题。(2012年试卷2第95~96题)
法院审理刘某强制医疗一案,下列做法不符合法律规定的是:

选项 A、由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
B、鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人,法院只通知了刘某的法定代理人到场
C、法院认为刘某符合强制医疗的条件,依法对刘某作出强制医疗的裁定
D、本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定,可申请检察院依法提起抗诉

答案B,C,D

解析 (1)依据《刑事诉讼法》第285条第1、2款的规定:“根据本章规定对精神病人强制医疗的,由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的,人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的,可以作出强制医疗的决定。”根据此条规定可知,强制医疗的启动程序可以分为以下两种方式:一是检察院的申请启动方式,即对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的,检察院应当向法院提出强制医疗的申请。二是法院的决定启动方式,即法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的,可以作出强制医疗的决定。上述启动方式确立了检察院和法院强制医疗启动主体的法律地位,从而明确排除了公安机关、精神病人的监护人、法定代理人以及受害人的程序启动权。故本题的正确答案为B、C两项。
    (2)依据《刑事诉讼法》第286条第1款的规定,人民法院受理强制医疗的申请后,应当组成合议庭进行审理。《刑事诉讼法》第178条第1款规定,基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员1人独任审判。故A项正确。
    依据《刑事诉讼法》第286条第2款的规定,人民法院审理强制医疗案件,应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。故B项做法不符合法律规定。
  依据《刑事诉讼法》第287条第1款的规定,人民法院经审理,对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的,应当在1个月以内作出强制医疗的决定。故C项做法的错误在于,不是作出强制医疗的“裁定”,而是作出强制医疗的“决定”。
    依据《刑事诉讼法》第287条第2款的规定,被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。故D项做法不符合法律规定。因此,本题符合题意的答案为B、C、D三项。
    疑难辨析:本题考查有权启动强制医疗程序的主体,并非考查法条的识记,而是考查对法条的理解。许多考生误认为公安机关提出强制医疗的意见,也是启动强制医疗程序的主体。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ApVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)