张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位?(2008—卷三—

admin2014-02-25 38

问题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位?(2008—卷三—42，单)

选项 A、必要共同诉讼的共同原告
B、有独立请求权的第三人
C、普通共同诉讼的共同原告
D、无独立请求权的第三人

答案C

解析本题考查共同诉讼人与第三人的区别。首先需要明确的是，共同诉讼与第三人参加诉讼的基本区别在于诉讼结构不同。共同诉讼是多数人与对方当事人形成的双方对抗结构，而第三人参加诉讼是三方对抗结构。从本案纠纷的原型看，李某父子与张某形成的是双方对抗结构，不存在三方对立的利益格局。因此，可以直接排除B、D项。
至于A、C项的选择，依据《民事诉讼法》第52条的规定，李某父子与张某形成的人身侵权法律关系属于同一种类的诉讼标的，而非同一个诉讼标的，因为李某父子分别遭受了不同程度的人身侵权损害。因此，李某父子与张某形成的是普通共同诉讼。C项正确。
本题的快速解题方法是从合并审理的方式人手来判断共同诉讼的性质。必要共同诉讼是必须合并审理，而普通共同诉讼合并审理的条件是法院想合并审理而当事人也愿意合并审理。本题题干中给出这样的信息：法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。这是普通共同诉讼的典型特征，据此，可以直接判断本题中的共同诉讼是普通共同诉讼。本题答案为C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Athy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

甲、乙共同继承平房两间，一直由甲居住。甲未经乙同意，接该房右墙加盖一间房，并将三间房屋登记于自己名下，不久又将其一并卖给了丙。下列哪种说法是正确的?

在某合同纠纷诉讼中，被告的利害关系人提出该被告患有精神病，要求宣告被告无民事行为能力，法院在按特别程序立案审理之前应如何处理?()

下列关于保险公司代位求偿的表述中哪项是不正确的?()

2008年6月2日债务人甲公司的债权人乙公司向某法院提出对甲公司破产清算的申请，2008年8月1日甲公司被宣告破产，下列说法中哪项是正确的?()

刘某向沈某借款1万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现沈某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的?()

透明血栓的主要成分是：

脂肪抑制成像技术不包括

当某一伸肌被过度拉长时，张力便突然降低，其原因是

下列哪一选项不属于佩普劳的人际关系模式中的护患关系分期()。

依照个人所得税法的有关规定，下列表述正确的是()。

下列选项中，属于新石器时代文化特征的是()。

通过专门的道德课系统地向学生传授道德知识和理论，属于()。

关于return语句的叙述中错误的是()。