甲公司委托乙公司购买技术设备。乙公司持甲公司的授权委托书找到丙公司,丙公司同意出售技术设备。于是,甲公司与丙公司签订了买卖合同,乙公司以甲公司代理人的身份也在合同书上签了字。丙公司将设备交给甲公司后,甲公司一直没有付款。在多次催要未果的情况下,丙公司要求乙

admin2011-04-20  36

问题 甲公司委托乙公司购买技术设备。乙公司持甲公司的授权委托书找到丙公司,丙公司同意出售技术设备。于是,甲公司与丙公司签订了买卖合同,乙公司以甲公司代理人的身份也在合同书上签了字。丙公司将设备交给甲公司后,甲公司一直没有付款。在多次催要未果的情况下,丙公司要求乙公司付款,理由是该合同是由乙公司联系签订的,而且乙公司也在合同书上签了字,应当是合同当事人,所以有义务代甲公司支付货款。
丙公司的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

选项

答案不能成立。 根据民法原理,代理人是以被代理人的名义,在代理权限内与第三人为法律行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 我国法律规定,被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。因此,代理人一旦完成代理工作,他就不再承担法律责任,而是由被代理人与第三人承担法律后果。即使乙公司在买卖合同书上以代理人的名义签字,也不能改变其仅对其代理行为负责的法律地位。因此,丙公司无权要求乙公司承担法律责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AxJa777K
0

最新回复(0)