甲酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?( )

admin2016-01-15 34

问题甲酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?( )

选项 A、证人的条件是知悉案情，本案中儿童目睹案件经过，故可以作证
B、根据常识，9岁的儿童已能够理解本案的事实
C、此儿童能够正确表达
D、此儿童能够辨别是非

答案A，B，C，D

解析我国《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”该条对证人的资格没有限制，是所有“知道案件情况的人”，根据我国的司法实践，证人必须是当事人以外的人。本案中的儿童并非本案当事人，且知悉该案情况，故有证人资格。根据该条规定，证人作证的条件是：能够辨别是非和能够正确表达。即使是年幼，但能够辨别是非和正确表达，也可以作证。故本题A、B、C、D项所述理由足以反驳辩护人的辩护意见。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AyAy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

以下关于信用证的种类的说法错误的是：

根据《法官法》的规定，下列人员中可以担任法官的是：

关于中外合资经营企业，以下说法不正确的是()

根据现行《宪法》规定，关于公民权利和自由，下列哪一选项是正确的？(2008—卷一—17，单)

依我国法律规定，在我国法院受理的涉外离婚案件审理过程中，认定婚姻是否有效应当以下列哪一项为准据法?（）

甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系，一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。在二审法院开庭的前一天，甲因意外事故死亡。对此，法院应如何处理?

下列哪些情形属于想象竞合犯?()

特别行政区原有法律是否被采用，需要经哪个部门审查?审查标准是：

引起胸式呼吸减弱而腹式呼吸增强的常见疾病有

最可能的诊断为下列治疗方法哪项正确

采用资本定价模型估算普通股资金成本时涉及()等因素。

在工程网络计划中，某项工作最早完成时间与其紧后工作最早开始时间的差称为这两项工作间的()。

注意拓展学生的知识和能力，开阔学生的知识视野，发展学生各种不同的特殊能力，并迁移到其他方面的课程称为()。

销毁公文的主要方式有焚毁、重新制成纸浆、掩埋、清洗消磁。()

算法的空间复杂度是指()。