首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景,回家告诉其父母,并由父母带领到派出所报案。开庭审理时,辩护人指出:该儿童只有9岁,年幼无知,其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?( )
甲酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景,回家告诉其父母,并由父母带领到派出所报案。开庭审理时,辩护人指出:该儿童只有9岁,年幼无知,其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?( )
admin
2016-01-15
42
问题
甲酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景,回家告诉其父母,并由父母带领到派出所报案。开庭审理时,辩护人指出:该儿童只有9岁,年幼无知,其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?( )
选项
A、证人的条件是知悉案情,本案中儿童目睹案件经过,故可以作证
B、根据常识,9岁的儿童已能够理解本案的事实
C、此儿童能够正确表达
D、此儿童能够辨别是非
答案
A,B,C,D
解析
我国《刑事诉讼法》第60条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”该条对证人的资格没有限制,是所有“知道案件情况的人”,根据我国的司法实践,证人必须是当事人以外的人。本案中的儿童并非本案当事人,且知悉该案情况,故有证人资格。根据该条规定,证人作证的条件是:能够辨别是非和能够正确表达。即使是年幼,但能够辨别是非和正确表达,也可以作证。故本题A、B、C、D项所述理由足以反驳辩护人的辩护意见。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AyAy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
有下列情形之一的,依照《劳动合同法》规定的条件、程序,用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同:
依据我国宪法和有关法律的规定,下列哪些表述是正确的?()
下列有关票据承兑的说法错误的是:
魏某是某机械厂员工,魏某与企业签订的劳动合同中约定魏某在劳动合同到期前不能单方解除劳动合同,如果魏某单方解除,魏某应赔偿企业的损失。魏某辞职到另一家企业工作,机械厂可以要求魏某赔偿()
李某给自己的越野车投保了10万元责任险。李某让其子小李(年16岁)学习开车,某日小李独自开车时不慎撞坏叶某的轿车,叶某为此花去修车费2万元。下列哪些选项是正确的?()
属于检察机关抗诉的法定情形的有:
某县政府批准征收耕地10公顷,以出让方式转让给某房地产开发公司,以下说法不正确的是()
特别行政区原有法律是否被采用,需要经哪个部门审查?审查标准是:
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,下列所述情形中,对罪犯可以适用暂予监外执行的是()
下列关于刑事证据的表述,不正确的有()
随机试题
Neuman的系统模式中,不属于保护人的基础结构的3种机制的是()
InthispartthereisanessayinChinese.Readitcarefullyandthenwriteasummaryof200wordsinEnglishontheANSWERSHEE
脾切除术后当血小板超过600×109/L时()
关于大肠杆菌的论述哪项是错误的
公民甲与公民乙是老朋友,一日公民乙将其新近创作的一部作品让公民甲看,希望能提些修改意见。公民甲看完以后,将该作品复印,然后将作品还给乙。公民甲出名心切,将乙作品中大部分内容稍作修改即署上自己的名字拿到某杂志社发表。公民甲的行为()。
根据《环境影响评价技术导则—总纲》,环境影响评价工作一般分3个阶段,即()。
防排烟系统中,风机外壳至墙壁或其他设备的距离不应小于()。
国际债券的发行人主要有( )。
根据以下资料,回答下列题。2012年,全国国内旅游人数29.57亿人次,比上年增长12.0%。其中,城镇居民19.33亿人次。2012年,全国国内旅游收人22706.22亿元人民币,比上年增长17.6%。2012年全年入境外国游客人数比上年增长0
能对观察资料进行定量分析和对比研究的是()。
最新回复
(
0
)