2019年3月，原告杨文起诉被告常海称：锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款60 000元，现该公司无力偿还，而锦鲤有限责任公司对被告常海享有30 000元债权。原告为保护自己的合法权益，请求代位行使，要求被告直接向原告偿付30 000元借款及利息，

admin2021-10-26 68

问题 2019年3月，原告杨文起诉被告常海称：锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款60 000元，现该公司无力偿还，而锦鲤有限责任公司对被告常海享有30 000元债权。原告为保护自己的合法权益，请求代位行使，要求被告直接向原告偿付30 000元借款及利息，被告常海辩称：被告不欠锦鲤有限责任公司30 000元，原告出示的借条系被告在锦鲤有限责任公司任经理时所做的财务手续。即使此债务成立．原告也不能行使代位权，因锦鲤有限责任公司尚欠被告工资18 642元，集资款15 000元．两相抵销。锦鲤有限责任公司欠原告60000元房款属实，原告曾多次向锦鲤有限责任公司追要，因公司无力偿还，就把被告写的借条给了原告。法院经公开审理查明，该县法院曾于2018年12月判决锦鲤有限责任公司偿付原告房款60 000元，锦鲤有限责任公司至今未付，被告在锦鲤有限责任公司写有《借条》，内容是：“今向锦鲤有限责任公司借现金三万元(30000元)，常海2018．7．6”，原告向锦鲤有限责任公司催款，锦鲤有限责任公司将此借条交给原告，由原告行使该借款债权，另，锦鲤有限责任公司欠被告2016年10月至2017年3月工资共计18 642元，被告于2018年5月31日曾向锦鲤有限责任公司交纳集资款15 000元，以上两项合计33 642元，锦鲤有限责任公司尚未支付。
下列关于被告常海的诉讼地位及其权利义务的说法中，正确的有( )。

选项 A、被告常海对锦鲤有限责任公司的抗辩，可以向原告主张
B、在锦鲤有限责任公司参加诉讼的情况下，被告常海对锦鲤有限责任公司的抗辩，不可以向原告主张
C、本案被告常海与锦鲤有限责任公司属于共同诉讼人
D、由于代位权属于一种债的担保方式，因此，在本案债的关系中被告常海属于担保人
E、由于抵销必须通过诉讼裁判确认，因此，被告常海的抵销抗辩不能成立

答案A

解析无论锦鲤公司是否参加诉讼，被告常海均可向原告杨文主张对锦鲤公司的抗辩。所以选项B错误。本案中，锦鲤公司为第三人。所以选项C错误。代位权不属于债的担保方式，而属于债的保全方式。所以选项D错误。抵销不需要通过诉讼方式确定，当事人可以直接主张。所以选项E错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/B0eg777K

本试题收录于：涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

涉税服务相关法律

税务师职业资格

(2011年)根据《行政诉讼法》及司法解释，下列行为中，不属于税务行政诉讼受案范围的是()。

(2012年)根据《行政诉讼法》，关于行政诉讼起诉期限的说法，正确的是()。

(2011年)下列职权中，不属于有限责任公司股东会职权的是()。

(2013年)根据《刑事诉讼法》规定，下列有关刑事诉讼证据的说法中，正确的有()。

(2013年)根据《行政强制法》规定，下列关于行政强制设定的说法中，正确的是()。

根据《合伙企业法》及相关法律规定，下列关于有限合伙企业的表述中，错误的是()。

根据注射药物的理化性质，青霉素属于

酶的活性是可以被调控的，调控有几种不同的方式。如这种作用使途径关键酶的活性增强，即被激活，为

肝硬化水湿内停型治宜肝硬化肝脾血淤型治宜

资产负债表中的项目既有根据有关账户直接填列的，又有经过分析、整理后填列的。()

影响师生关系的核心因素是()。

根据以下资料回答116-120题2008年全国连锁餐饮企业平均每个门店的餐位数是()。

设f(x)在[0，+∞)可导，且f(0)=0．若f’(x)>＞－f(x)，x∈(0，+∞)，求证：f(x)＞0，x∈(0，+∞)．

Whydoestheauthorbeginhisanalysiswiththemeansofreceivingcommunicationratherthanthemeansofsendingcommunication?