花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄

admin2015-05-07 38

问题花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款80万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续。因为龙家一时凑不出80万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款，又未果。区绍宽、区绍厚、区绍富于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区氏二三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付68万元作为购房款给区氏兄弟。调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按80万元支付。
问题：
法院受理时将区氏兄弟三人列为共同原告的做法是否正确?

选项

答案法院将三人的起诉合并审理的做法是正确的。因为区氏三人起诉的诉讼标的都是出自同一法律关系，即区氏三人与龙氏二人的房屋买卖合同，所以本案属于当事人双方都为二人以上且诉讼标的是同一的诉讼，即必要的共同诉讼，必要的共同诉讼是不可分之诉，人民法院必须合并审理。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BA6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

关于生产者市场叙述正确的是：()。

公司制组织制度的三权分立原则中，三权不包括()。

上市公司对被并购公司进行投资，从而将其改组为上市公司子公司的资本运营模式称为：()。

按照单位成本加上一定百分比的加成来制定产品销售价格的定价方法称为：()定价法。

某公司生产甲产品，每件售价500元，单位变动成本150元，每年固定成本96000元，销量为2000件，则单位贡献毛益为()；

企业在制定战略时需要关注的问题包括()。

下列内容不属于从业人员的安全生产权利保障的是()。

管棚钢架超前支护，要求纵向两组管棚搭接长度应大于()。

需求规约不能实现下列哪项作用()

下列哪项是疠气的致病特点

王某认为社保局提供的社会保障信息有误，要求该局予以更正。该局以无权更正为由拒绝更正。王某向法院起诉，法院受理。下列哪些说法是正确的?

根据《水工混凝土施工规范》DL／T5144—2001，散装水泥储运时间超过()，使用前应重新检验。

订立合同的基本原则包括()。

教师课后进行教学反思和撰写小结的工作属于()。

以下关于菜单的叙述中，错误的是

编写如下程序代码：OptionExplicitPrivateSubForm_Click()DimxAsVariantDimiAsVariantx=Array(50，27，69，80，45)