甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第52题)

admin2018-04-20 61

问题甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第52题)

选项 A、甲的行为属打击错误。按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

答案C,D

解析对象错误，是指行为人误把甲对象当做乙对象加以侵害，二者体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。行为人对某一行为对象的身份属性等特征产生主观认识错误。而打击错误，也称方法错误，是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致并没有超出同一犯罪构成。行为人在主观上并没有这种认识错误，只是因为客观因素导致错误结果，是一种客观结果错误。此外，如果另一对象的死亡在行为人故意的认识范围内，行为人对其存在间接故意或者是概括故意，则表明主客观是一致的，不存在事实认识错误。题中很明确的表现出甲不可能将自己的同伴乙当作是丙，所以不存在对象错误的情形。甲的行为客观上偏离了预定的目标丙，打中同伙乙，对此，在主观上，甲如果认识到有可能打到乙而放任，则甲是间接故意，不存在事实认识错误，也即不存在打击错误，对此，根据具体符合说，甲对乙构成过失致人重伤罪，对丙构成故意伤害罪未遂，想象竞合，择一重罪处罚。对此根据法定符合说，甲对乙构成故意杀人罪既遂，对丙构成故意杀人罪未遂，想象竞合，择一重罪论处。针对偶然防卫的案件，在制止不法侵害这一点上，没有做到主客观相一致，也即客观上制止了不法侵害，但是主观上并没有认识到这一点，所以属于偶然防卫。所以本题答案是CD。
综上所述，本题正确答案为CD。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BC5y777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第52题)

试卷一

法律职业资格

中央国家机关与地方国家机关，是以下选项中的哪一标准划分的?()

根据《宪法》和法律的规定，下列哪些选项是不正确的?()

精神病患者不能行使选举权的，经下列选项中的哪一机关确认，不列入选民名单?()

以下各项权力中，香港特别行政区不享有的是哪几项?()

国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人有依照法律规定()。

下列哪一项说法是正确的?()

在我国，享有选举权的基本条件包括下列哪些选项?()

期货公司任用境外人士担任经理层人员职务的比例不得超过公司经理层人员总数的()。

证券投资顾问可以通过广播、电视、网络、报刊等公众媒体，客观、专业审慎地对()发表评论意见。

因自然灾害、战争等不可抗力遭受严重损失的合营企业,应当依法解散。()

下列选项不属于我国的广告法治环境的组成部分的是()。

1936年，________编制了另外一套量表，采用的是“离差智商”的概念。