某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲,在未办理有关手续的情况下,将甲的表兄乙的拖拉机扣押,并告诉乙,必须找到甲并且送交公安机关后才能将拖拉机发还。乙在多次与公安机关交涉未果的情况下,以公安局为被告,向人民法院提起行政诉讼,请求认定该强制措施违法并予以撤销,返还被扣

admin2016-01-15  50

问题 某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲,在未办理有关手续的情况下,将甲的表兄乙的拖拉机扣押,并告诉乙,必须找到甲并且送交公安机关后才能将拖拉机发还。乙在多次与公安机关交涉未果的情况下,以公安局为被告,向人民法院提起行政诉讼,请求认定该强制措施违法并予以撤销,返还被扣车辆。公安局认为,扣车行为属于打击刑事犯罪的刑事侦查措施,要求人民法院裁定不予受理。请问,人民法院应如何处理?(     )

选项 A、应当作为行政案件处理,因为公安机关的扣车行为是违法的可诉行政行为
B、不应当作为行政案件处理,因为扣车行为的目的是为追捕犯罪嫌疑人,该行为应属刑事侦查措施
C、应当作为行政案件处理,因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D、不应当作为行政案件处理,应由检察机关进行法纪监督上的处理

答案A,C

解析 首先,公安机关在未办理有关手续的情况下,扣押乙的拖拉机,在程序上是违法的。其次,公安机关的扣押行为应认定为行政强制措施,因为刑事侦查中的扣押措施有其特殊性,只能针对犯罪嫌疑人且与犯罪行为有关的物品。本案中,车主并非犯罪嫌疑人,该车也与犯罪行为无关,因此,该扣押行为属于违法的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第12条的规定,人民法院应当受理的事项包括:对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的,人民法院应当作为行政诉讼案件受理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BCAy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)