2. 司法
  3. 何某，男，20岁，工人。2007年12月1日，因与队长范某发生口角，将范某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2008年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察：院通知何某可以委托辩护人，并通知范某可以委托诉讼代理人参加诉讼。何某提出委托其兄为其辩

何某，男，20岁，工人。2007年12月1日，因与队长范某发生口角，将范某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2008年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察：院通知何某可以委托辩护人，并通知范某可以委托诉讼代理人参加诉讼。何某提出委托其兄为其辩

admin2010-06-20  23
问题 何某，男，20岁，工人。2007年12月1日，因与队长范某发生口角，将范某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2008年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察：院通知何某可以委托辩护人，并通知范某可以委托诉讼代理人参加诉讼。何某提出委托其兄为其辩护。因何某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让何某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，哪些选项是正确的?
选项 A、检察院超过法定期限通知何某和范某委托辩护人和诉讼代理人，违反法律规定
B、检察院通知范某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律规定
C、检察院应当同意何某之兄为何某辩护
D、检察院不同意何某之兄为何某辩护符合法律规定
答案A,C
解析 根据《刑事诉讼法》第33条：“公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。”依此，检察院应在收到移送审查起诉的案件材料之日起3日内通知。故A项正确，B项错误。根据《刑事诉讼法》第32条：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”根据《刑诉解释》第33条规定：“人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；(二)依法被剥夺、限制人身自由的人；(三)无行为能力或者限制行为能力的人；(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(五)本院的人民陪审员；(六)与本案审理结果有利害关系的人；(七)外国人或者无国籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。”本题中，何某之兄曾经有过前科劣迹，并不是不能充当辩护人的法定情形。故C项正确，D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BDDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)