2. 司法
  3. 2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?

2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?

admin2008-11-28  59
问题 2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?
选项 A、若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
B、若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
C、若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉
D、若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
答案D
解析 《民通意见》第121条规定，公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本题中双方之间的借款没有约定还款期，但是曹某在2003年3月X日通知范某在10日之内还款，该笔债务的到期日即应在2003年4月2日到期。到期后范某不及时还款的，该笔债务的诉讼时效即开始起算。而《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该笔债务属于一般债务，其诉讼时效期间即应为两年。所以曹某应该资2005年4月2日之前提起诉讼。若曹某在2005年4月2日之后提起诉讼的，根据《民诉意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。因此，本题的正确答案应该为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BM9y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)