最高法要求法庭审判须要有记者现场旁听.请谈谈你的看法。

admin2015-09-13  71

问题 最高法要求法庭审判须要有记者现场旁听.请谈谈你的看法。

选项

答案记者现场旁听具有积极的司法意义和社会意义。 首先,媒体记者现场旁听法庭审判有利于提高法庭审判的公开性和透明度。通过媒体可以将审判的整个过程和案件的情况及时传达给社会公众,让大家第一时间了解法庭审判的全过程。 其次,媒体记者现场旁听法庭审判可以对审理过程起到监督作用。由于媒体的参与,整个案件的过程都可以通过媒体呈现在社会公众面前,那么司法机关会承担更多来自人民大众的舆论压力,这就无形中对审判的法官和人员起到了监督的作用。 但是就目前来看,这个过程还存在许多问题:第一,记者现场旁听还存在很多形式主义,比如邀请一些之前已经打好招呼的媒体参加,对于审判的报道言论内容有严格的要求。第二,记者报道之后的内容为了提高收视率,会夸大其词。第三,在遇到某些“敏感”案件时,可能并不会邀请记者进行现场旁听。因此还需要采取切实有效的措施,完善记者旁听的制度和引导媒体在报道的时候客观化,保证记者旁听的制度切实落实到位,也是未来在体现民主,体现公开方面急需解决的重点问题。 总体看来,我认为记者现场旁听法庭审判有助于提高案件审判的公开性和透明度,同时对审判过程也能起到有效的监督作用,是一个具有双重意义的举措,但是还需要采取完善的措施切实解决记者现场旁听制度中存在的问题。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BVVe777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)