2. 司法
  3. 某火车站派出所干警林某、刘某抓获贩卖火车票的票贩子李某。在派出所讯问李某时，李某拒不承认贩卖火车票，刘某、林某二人很恼火，对李某拳打脚踢，并用警棍电击，致李某昏厥。李某承认了贩票事实，刘、林二人作出处罚决定：捆绑示众5天以示惩戒。具体做法是每天将李某押至火

某火车站派出所干警林某、刘某抓获贩卖火车票的票贩子李某。在派出所讯问李某时，李某拒不承认贩卖火车票，刘某、林某二人很恼火，对李某拳打脚踢，并用警棍电击，致李某昏厥。李某承认了贩票事实，刘、林二人作出处罚决定：捆绑示众5天以示惩戒。具体做法是每天将李某押至火

admin2014-05-30  29
问题 某火车站派出所干警林某、刘某抓获贩卖火车票的票贩子李某。在派出所讯问李某时，李某拒不承认贩卖火车票，刘某、林某二人很恼火，对李某拳打脚踢，并用警棍电击，致李某昏厥。李某承认了贩票事实，刘、林二人作出处罚决定：捆绑示众5天以示惩戒。具体做法是每天将李某押至火车站广场，胸前挂“票贩子”的标志牌，并由车站工作人员王某代为看管。王某在此期间，对李某有殴打伤害行为。后查明，李某全身多处软组织受伤。请回答问题：
选项 A、刘、林二人的殴打伤害行为
B、王某的殴打伤害行为
C、被捆绑示众的行为
D、被侮辱造成的精神损害
答案1,2,4
解析 A、C项的刘、林的殴打伤害行为，是派出所干警执行职务中的侵犯公民人身权的行为，根据《国家赔偿法》第3条第2、3项，受害人李某有权请求国家赔偿。至于B项，王某是车站工作人员，虽然其不是行政机关的成员，但是因为其行为是派出所委托车站所为的行为，根据委托代理关系，王某实际上是以派出所的名义行使职权，当然，该行为的结果就应该归于委托人，即派出所。所以，B也为符合题意的选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BVky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)