在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论述?

admin2009-02-15 25

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

答案4

解析被告不等于罪犯。要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么，被指控偷盗、抢劫的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。因此，如果C项为真，能有力地支持题干。其余各项均不支持题干。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bgai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论述?

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成()。

某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：(1)A，B，C三人至少有一个人是罪犯：(2)如A是犯罪，则月一定是同案犯；(3)盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。申此可以推出：

最近在100万年以前的荷牟瑞克斯人居住地发现了一些被烧焦的羚羊骨头的碎片，荷牟瑞克斯人是一种早期的古人类。这个发现显示，人类在发展的早期就可以控制用火来烤肉。上面的论述基于哪一个假设?

基于以下题干，回答问题某市有6个县：R，S，W，X，Y和Z，市规划局要绘制一张包括这6个县的地图，相邻的县不能使用相同的颜色。相邻的县如下所述：(1)R，S，X和Y都与W相邻：(2)X与y相邻；(3)R和S都与Z相邻

按照发行条件不同，金融债券可分为()。

下列疾病属食物中毒的是_______。

领导作风本质的三点论的内容主要有

A．肩井、缺盆B．哑门、风府C．中极、大赫D．期门、日月E．太渊、人迎伤及肺脏造成气胸一般是由于针刺

A．MRTB．MDTTC．MDTD．MATE．MRTiv平均崩解时间

工程监理单位将尽一切努力进行项目目标控制，但它不可能承担由于不是它的责任而导致的目标失控，这体现了监理的（）。

下列公文用语表达不严谨的是()。

从认知发展的角度把游戏分为()。

法虽然是由经济基础所决定，但法与经济基础不相适应的情况也可能出现。()

设B是秩为2的5×4矩阵，α1=[1，1，2，3]T，α2=[1，1，4，－1]T，α3=[5，－1，－8，9]T是齐次线性方程组Bx=0的解向量，求Bx=0的解空间的一个标淮正交基．