首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
简述锚具静载锚固性能试验加载步骤及测量项目有哪些。
简述锚具静载锚固性能试验加载步骤及测量项目有哪些。
admin
2010-06-19
38
问题
简述锚具静载锚固性能试验加载步骤及测量项目有哪些。
选项
答案
锚具静载锚固性能试验加载步骤: 对于先安装锚具、夹具或连接器张拉预应力筋的预应力体系,可直接用试验机或试验台座加载。加载之前必须先将各根预应力钢材的初应力调匀,初应力可取钢材抗拉强度标准值f
ptk
的5%~10%。正确的加载步骤为:按预应力钢材抗拉强度标准值的20%、40%、60%、80%分四级等速加载,加载速度为100MPa/min,达到80%以后,持荷1h,再逐步加载至破坏。 试验过程要测量的项目: (1) 有代表性的若干根预应力钢材与锚具、夹具或连接器之间在预应力筋达到0.8f
ptk
时的相对位移△a; (2) 锚具、夹具或连接器若干有代表性的零件之间在预应力筋应力达到0.8f
ptk
时的相对位移△b; (3) 试件的实测极限拉力F
apu
,得静载锚固效率系数。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bi0y777K
0
桥梁隧道工程
试验检测师
公路水运工程试验检测人员
相关试题推荐
甲市乙区流动人口多,盗抢案件高发。为提高审判质量,乙区法院设立刑事审判专业委员会会议。因法官员额较少,乙区法院未设立审判庭。乙区检察院办理某疑难刑事案件,经检察长委托的副检察长决定,将该案提交检察委员会讨论,乙区法院院长受邀参加。下列各项行为不符合法律规定
商贸公司就与不锈钢制品公司之间的合同纠纷一案,向被告住所地的甲区人民法院起诉,要求不锈钢制品公司承担未及时供货的违约责任。如果甲区人民法院以下列哪些理由不予受理,其做法是错误的?
甲乙双方达成一份协议,其要点为:甲方按照乙方指定的型号和技术要求向丙方购进一套设备;甲方将设备交付乙方租赁使用,设备所有权属于甲方;乙方按期交纳租金;租赁期满,设备归乙方所有。但是后来该设备在使用的过程中出现了质量问题。经查,出卖人丙方早已知道该瑕疵,但在
A市张某到C市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施,两天后释放了张某,但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。如张某寻求救济,下列哪些说法是正确
赵某想要在一条河的附近开办一家化肥厂,向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近,如果化肥厂管理不善,很有可能污染河水,对附近居民生活造成影响。那么,下面关于行政机关的做法正确的是;()
由数字电压表的仪器说明书得知,该电压表的最大允许误差为±(14×10-6×读数+2×10-6×量程),用该电压表测量某产品的输出电压,在10V量程上测1V时,测量10次,其平均值作为被测量的估计值,得V=0.928571V,问测量结果的不确定度中数
在现场考评某单位申报的新建计量标准时,考评员带去的盲样是200g的砝码。检定员给出的现场检定结果为200.0012g,扩展不确定度为2.0mg,k=2。已知盲样的值为200.0032g,扩展不确定度为1.5mg,k=3。问该现场试验结果符合要求吗?请写出具
按JJF:1033—2016《计量标准考核规范》的规定,检定或校准结果的重复性试验是在重复性条件下,用计量标准对常规的被检定或被校准对象进行”次独立重复测量,用来表示重复性。
橡胶支座检验时,环境温度的要求是()。
超声回弹综合法对同批构件进行检测时,构件抽样数应不少于用批构件的30%,且不少于4件,每个构件的测区数不少于10个。()
随机试题
属于感觉神经节的是
A.利尿剂B.洋地黄制剂C.钙通道阻滞剂D.ACEI肥厚型心肌病引起的舒张性心衰首选治疗药物是
津伤化燥多发生的脏腑是
修饰雌二醇为长效或口服药物的方法是
根据《公路试验检测数据报告编制导则》要求,()构成了公路工程试验检测数据报告。
乙企业会计主管离任,由李某接任。李某接任后其女儿已取得会计从业资格证书,李安排其女儿任出纳。因财务人员较少,乙企业未设立会计档案机构,李某要求出纳兼管会计档案。一天,反贪局到乙企业调查前任会计主管的经济问题,会计档案保管人员得到李某同意后,将部分记账凭证和
下列各项不属于客户经理的工作内容的是()。
“尘世难逢开口笑,菊花须插满头归”描写的是哪一个中国传统节日?()
一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。2.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。二、给定资料1.2011年6月,我国CPI(消费者物价指数)进
[2008年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干:以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以
最新回复
(
0
)