2. 公务员
  3. 文言文的另类翻译会不会丑化历史，玷污经典，颠倒黑白，将人引入歧途?恐怕，我们的经典没有那么脆弱，我们的读者也没有那么愚钝。传承千百年的文化经典，被几个网友恶搞一下就会受伤，就会引起思想的混乱?这也太小瞧老祖宗和我们自己了吧?其实，对于文言文，不闻不问、毫无

文言文的另类翻译会不会丑化历史，玷污经典，颠倒黑白，将人引入歧途?恐怕，我们的经典没有那么脆弱，我们的读者也没有那么愚钝。传承千百年的文化经典，被几个网友恶搞一下就会受伤，就会引起思想的混乱?这也太小瞧老祖宗和我们自己了吧?其实，对于文言文，不闻不问、毫无

admin2012-03-25  25
问题 文言文的另类翻译会不会丑化历史，玷污经典，颠倒黑白，将人引入歧途?恐怕，我们的经典没有那么脆弱，我们的读者也没有那么愚钝。传承千百年的文化经典，被几个网友恶搞一下就会受伤，就会引起思想的混乱?这也太小瞧老祖宗和我们自己了吧?其实，对于文言文，不闻不问、毫无兴趣，或者像某些语文课那样，把它弄得支离破碎、枯燥乏味，才是真正的伤害。另类翻译提起了人们的兴趣，未必是坏事一桩。   下列各项能从文段中推出的是(    )。
选项 A、文言文的另类翻译不利于人们正确解读文言文本身
B、文段表达了对文言文另类翻译的推崇
C、文言文另类翻译提起了人们对文言文的兴趣
D、语文课中的文言文是对文艺经典的一种伤害
答案C
解析 文段用几个设问句表达对文言文另类翻译的看法。最后一句是总结句，对文言文另类翻译持肯定态度。A项显然与文段对另类翻译的肯定态度相反，A项错误。B项，文段认为另类翻译提起了人们的兴趣，是件好事，但也没有推崇另类翻译，B项错误。C项正确。D项，文段是说“某些”语文课把文言文弄得支离破碎、枯燥乏味，才是真正的伤害，并不是指所有的语文课，而且文段是说“某些语文课”的教学方式对文言文是一种伤害，而不是语文课中的文言文是对文艺经典的伤害。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bnee777K
0

广东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)