约翰：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样快，所以很明显那个警察不公平地对待我。玛丽：你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点，所有超速

admin2019-08-06 56

问题约翰：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样快，所以很明显那个警察不公平地对待我。
玛丽：你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点，所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。
下面哪一条原则如果正确，会最有助于证明玛丽的立场是合理的?

选项 A、如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通法规的人因违反它而受到惩罚的可能性是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的。
B、隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在。
C、隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施。
D、根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。
E、在实施交通法时，公平不是靠所有的违法者都有相同的被惩罚概率来保证，而是靠以相同程度来处罚所有已知的违法者来担保。

答案A

解析根据玛丽的论述很容易推出，如果所有超速的人在当时被拦住的可能性一样时，警察只拦住某一个人并对他进行处罚，警察对他是公平的。因此选项A就是正确选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bpia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有些工程师有博士学位，因此，有些获得博士学位的人技术水平很高。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?

大学生在大学里要学习很多知识，小王是一名大学生，所以他学习了很多的知识。以下哪项论证中的推理错误与上述论证中的最为相似?

某家庭有6个孩子，3个是女孩。其中5个孩子有雀斑，4个孩子有卷发。如果上述断定为真，那么以下项不可能真，除了：1．两个男孩有卷发但没有雀斑。Ⅱ．三个有雀斑的女孩都没有卷发。Ⅲ．两个有雀斑的男孩都没有卷发。

王亮是在校大学生，王亮是共青团员，所以在校大学生都是共青团员。以下哪项与题干的论证最为相似?

有些人坚信飞碟是存在的。理由是：谁能证明飞碟不存在呢?下列选项中，哪项与上述的论证方式是相同的?

十年前癌症病人在发现疾病后平均生存5．4年，现在已经达到6．7年。这说明，治疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。上述结论依赖于下述哪一假设?

维生素B12的吸收部位是

在单糖中，多羟基醛或酮的碳水化合物所含碳原子的个数不可能为

治疗三叉神经痛的首选药物为()

在DOS系统中，可以唯一确定一个文件的组成要素包括()。

根据《物权法》的规定，下列关于质权的提法中，错误的是()。

导游与司机协作时，应注意()。

旅游者到达某地后，希望探望在当地的亲戚朋友，这可能是他们到某地旅游的主要目的之一。当旅游者向导游员提出此类要求时，导游员应()。

新课程强调将学生学习知识的过程转化为形成正确的价值观过程，其价值是()。

结合自己的思想实际谈谈你对教师人生价值的理解。