李某因家中正在进行大扫除。遂将自己价值1万元的Mac电脑放置于楼下邻居王某书桌上。不一会儿,因李某在家中用水冲地,导致王某天花板漏水,水流滴漏到李某电脑上,致使电脑受损。对此,下列说法哪一个是正确的?( )

admin2017-10-30  30

问题 李某因家中正在进行大扫除。遂将自己价值1万元的Mac电脑放置于楼下邻居王某书桌上。不一会儿,因李某在家中用水冲地,导致王某天花板漏水,水流滴漏到李某电脑上,致使电脑受损。对此,下列说法哪一个是正确的?(    )

选项 A、王某具有过失,应负全部赔偿责任
B、王某具有过失,应给予适当赔偿
C、王某系无偿保管且无重大过失,不应赔偿
D、此事对王某而言属不可抗力,王某不应赔偿

答案C

解析 本题涉及无偿保管人的责任问题。依据《合同法》第374条的规定,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本题中,李某将电脑交由王某代为保管,当事人并未约定报酬,故为无偿保管。王某将电脑置于书桌上,系履行了保管的义务。王某对于因李某冲水致使天花板漏水并无重大过失,依法可不承担损害赔偿责任。依据《合同法》第117条第2款之规定,不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。楼房漏水虽为不能预见,但并非不能克服的客观情况,故不为不可抗力,ABD选项错误。本题正确选项为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BxGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)