赵某因涉嫌走私文物被立案侦查,在此期间逃亡美国并一直滞留于该国。对此,下列说法正确的是( )。

admin2020-01-24  20

问题 赵某因涉嫌走私文物被立案侦查,在此期间逃亡美国并一直滞留于该国。对此,下列说法正确的是(       )。

选项 A、该案涉及法对人的效力和空间效力问题
B、根据我国法律的相关原则,赵某不在中国,故不能适用中国法律
C、该案的处理与法的溯及力相关
D、如果赵某长期滞留在美国,应当使用时效免责

答案A

解析 A 项正确,法的效力可以分为三种,即法对人的效力、空间效力、时间效力。法对人的效力指法律对谁有效力、适用于哪些人;法的空间效力指法在哪些地域有效力、适用于哪些地区;法的时间效力指法律规范的有效期限,包括法律规范何时开始生效、何时终止生效以及对其生效前的行为有无溯及力的问题。该案涉及法对人的效力,即我国法律是否对赵某有效;还涉及空间效力,即我国法律是否对滞留在美国的赵某有效。
B 项错误,《刑法》第六条第一款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”赵某在国内走私文物被立案侦查,依属人原则应适用中国法律。
C 项错误,法的溯及力指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为,并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响。该案的处理与法的溯及力无关。
D 项错误,根据《刑法》第八十八条第一款规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。”赵某在被立案侦查期间逃亡美国,不受《刑法》追诉时效限制。
故正确答案为 A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Byme777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)