首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
我国台湾地区“刑法”第312条规定了诽谤死者罪:“对于已死之人,犯诽谤罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。”此条的目的在于保护死者后人之孝思。台湾“刑事诉讼法”第234条第5项仅规定:“‘刑法’第312条之妨害名誉及信用罪(诽谤死者罪),已死者
我国台湾地区“刑法”第312条规定了诽谤死者罪:“对于已死之人,犯诽谤罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。”此条的目的在于保护死者后人之孝思。台湾“刑事诉讼法”第234条第5项仅规定:“‘刑法’第312条之妨害名誉及信用罪(诽谤死者罪),已死者
admin
2020-11-10
49
问题
我国台湾地区“刑法”第312条规定了诽谤死者罪:“对于已死之人,犯诽谤罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。”此条的目的在于保护死者后人之孝思。台湾“刑事诉讼法”第234条第5项仅规定:“‘刑法’第312条之妨害名誉及信用罪(诽谤死者罪),已死者之直系血亲得为告诉。”
1976年10月,郭某在台湾《潮州文献》杂志刊登文章《韩文公苏东坡给与潮州后人的观感》。其中指出:“韩愈为人尚不脱古文人风流才子的怪习气,妻妾之外,不免消磨于风花雪月,曾在潮州染风流病,以致体力过度消耗,及后误信方士硫磺下补剂。离潮州不久。果卒于硫磺中毒。”韩愈第三十九代孙韩某认为郭某的行为属于诽谤已死之人,构成“诽谤死者罪”,遂向台北地方法院,提起自诉。
一审法院查明,韩某确为韩愈第39代直系孙,认为其具有法律所规定的自诉权,同时认为郭某无中生有,以涉及私德而与社会公益无关之事,对韩愈自应成立诽谤罪。韩某身为韩氏子孙,先人名誉受侮,提出自诉,自属正当,遂以郭某诽谤已死之人,判处罚金300元。郭某不服提起上诉,“台湾高等法院”经审理判决驳回。
到了80年代,台湾学者杨仁寿在其《法学方法论》一书中反思了“诽韩案”的判决,认为自己和判案法官对“直系亲属”的理解陷入了概念法学形式主义的泥潭。台湾“刑事诉讼法”并未对“直系亲属”作出定义,而“民法”虽然规定了直系亲属谓“己身所从出”,或“己身所出之血身”,但对代数并没有规定。“诽韩案”的判决对“直系亲属”的外延做了漫无边际的延伸,以至于让一个死人的第39代孙都有诉权,依次继续,远远超出了法律规定的“诽谤死人罪”的立法本意。杨氏指出。法官在办理此类案件的时候,应当先将“直系亲属”分为两种类型,一种是“法律上”的直系亲属,即后人对其先人仍然有孝思忆念者,另一种是“观念上”的直系亲属,即其先人已属于“远也”,后人对其并无孝思忆念者。其后法官应当将“观念上”的直系亲属剔除在诽谤死人罪的适用范围之外,将“直系亲属”的范围界定为从己身开始数上下各四代,其余“直系亲属”为观念上的直系亲属,不享有诉权。
结合本案,下列说法正确的有
选项
A、我国台湾地区“刑法”第312条对法官的裁判行为起到了一种确定的指引作用
B、一审法院在本案中运用了演绎推理
C、一审法院在判决中进行了立法者目的解释
D、杨仁寿教授对“直系亲属”的概念分析属于目的论扩张
答案
B
解析
我国台湾地区“刑法”第312条规定:“对于已死之人,犯诽谤罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。”该条非常明显地赋予了法官对于诽谤死人犯罪的自由裁量权,属于选择的指引,即不确定的指引。A项错误。一审法院查明,韩某确为韩愈第39代直系孙,认为具有法律所规定的自诉权,同时认为郭某无中生有,以涉及私德而与社会公益无关之事,对韩愈自应成立诽谤罪。韩某身为韩氏子孙,先人名誉受侮,提出自诉,自属正当,遂以郭某诽谤已死之人,判处罚金300元。可见,一审法院以法律为大前提,案件事实为小前提,得出了判决结论,这是典型的演绎推理。B项正确。另外,在一审法院的推理内容中,看不到丝毫的对于立法者原意的考虑,因此,C项的说法毫无根据。
杨氏指出,法官在办理此类案件的时候,应当先将“直系亲属”分为两种类型,一种是“法律上”的直系亲属。即后人对其先人仍然有孝思忆念者,另一种是“观念上”的直系亲属,即其先人已属于“远也”,后人对其并无孝思忆念者。其后法官应当将“观念上”的直系亲属剔除在诽谤死人罪的适用范围之外,将“直系亲属”理解为“法律上”的直系亲属,将其范围界定为从己身开始数上下各四代,其余“直系亲属”为观念上的直系亲属,不享有诉权。这里分明运用的是目的论的限缩方法。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C0uy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
甲国公司在乙国投资建成地热公司,并向多边投资担保机构投了保。1993年,乙国因外汇大量外流采取了一系列的措施,使地热公司虽取得了收入汇出批准书,但仍无法进行货币汇兑并汇出,甲公司认为已发生了禁兑风险,并向投资担保机构要求赔偿。根据相关规则,下列选项正确的是
甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的?(2012年卷一43题)
根据《保护工业产权的巴黎公约》,关于优先权,下列哪一选项是正确的?(2009年卷一42题)
2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?(2013年卷一4
某商业银行违反审慎经营规则,造成资本和资产状况恶化,严重危及稳健运行,损害存款人和其他客户合法权益。对此,银行业监督管理机构对该银行依法可采取下列哪些措施?(2013年卷一69题)
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国,阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免,下列哪一表述是正确的?(2013年卷一32题)
某商场使用了由东方电梯厂生产、亚林公司销售的自动扶梯。某日营业时间,自动扶梯突然逆向运行,造成顾客王某、栗某和商场职工薛某受伤,其中栗某受重伤,经治疗半身瘫痪,数次自杀未遂。现查明,该型号自动扶梯在全国已多次发生相同问题,但电梯厂均通过更换零部件、维修进行
根据《反不正当竞争法》规定,下列哪些行为属于不正当竞争行为?(2010年卷一67题)
严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不
下列哪些案件属于行政诉讼受案范围?()
随机试题
复员军人在婚姻关系存续间从部队带回的医疗费、伤残补助费,属于()
患者,男,79岁。食欲缺乏、口渴7天,嗜睡1天。体温37.0℃血压80/50mmHg,意识模糊,尿糖(++++),尿蛋白(+),尿酮体(一),CO22CP23mmol/L,Urea15.6mmol/L最可能的诊断是
当血钙低于哪个数值时可引起手足抽搐
(2008年)下列各物质的化学键中,只存在σ键的是()。
光盘复制工序不包括()。
()是按公文内容的处理要求分类的。
阅读以下文字。完成以下问题。思想一旦离开利益,就会使自己出丑。思想解放更大的阻力,显然来自既得利益。无可否认,过去三十年的改革进程,是一个利益结构越来越不均匀的过程。强势群体拿走了过多的利益,有一些是合理回报,有一些却未必合理,而不过是利用制度缺
在撰写教育实验研究报告的过程中,搜集的原始数据、典型案例、观察资料等应该放在
因具备调控力度大、效果好、灵活性大等优点,而成为各国进行宏观经济调控最常用的手段是()。
考生文件夹下存在一个数据库文件“samp3.accdb”,里面已经设计好窗体对象“fSys”。请在此基础上按照以下要求补充“fSys”窗体的设计:将窗体中名称为“tPass”的文本框控件的内容以密码形式显示。
最新回复
(
0
)