2. 考研
  3. 丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益

丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益

admin2009-05-23  72
问题 丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益香烟”的发明恰好满足了市场需求，而且在烟草生产技术上有重大突破，使尼古丁含量大大降低，售价仅比一般香烟高20%，如果将该烟的市场定位于25岁以上受过良好教育的文雅吸烟者，随着时间的推移，一定会有越来越多的人适应并喜欢该烟的口味。同时因为尼古丁含量少，还可将其作为戒烟的替代品。因此，公司决策者认为，“公益香烟”的市场需求强劲，最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润。
   (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
选项
答案“公益香烟”的市场需求真的会强劲吗? 丰盛烟草公司决策者通过对公司新产品——公益香烟产品市场前景预测分析，认为该产品最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润，上述论证是不足信的，至少存在以下问题。 首先，决策者未能就新产品的设计是否满足市场需求给与足够的说明，新产品的设计使香烟点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内。香烟点燃后外侧不冒烟是否符合消费者需求有待商榷。比如，可能有的消费者将之视为产品的视觉享受，没有了这一点，整个消费行为索然无味。吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，这对吸烟者本身是否危害过大而导致消费者因为忧虑而不再消费呢? 其次，决策者认为近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升，这并不能成为“公益香烟”需求上升的充分理由。因为在会议和公共场所通常都有专门的吸烟室。同时眼前这类吸烟者比例的不断上升并不等于长期也会上升。 再有，近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升，并不等于一定要选择丰盛烟草公司的新烟，每个吸烟者大都有自己的固定品牌。“公益香烟”的尼古丁含量大大降低，并不能说明比其他烟低，因为不知道它原来的含量。售价仅比一般香烟高20%.，这是一个很高的价格。一类产品即使需求强劲，也只是机遇好，未必能成为主导品牌，因为品牌的形成涉及产品的质量、价格、宣传、长期积累以及品牌丈化。同时主导品牌未必能带来丰厚利润，因为不知道它相应的费用。 综上所述，丰盛烟草公司决策者对“公益香烟”产品市场前景预测分析是不充分的，该产品最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润的结论是不足信的，因此，其决策可能对企业造成重大的损失。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C0za777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)