首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
admin
2021-09-18
63
问题
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
甲:有人认为减肥应该求助于专业的减肥机构或是在专业人士的指导下进行,我不赞同。这是个别商业减肥机构通过广告宣传给公众带来的认知误区。
乙:广告本来就是合法宣传商品的途径之一,怎么能说广告会给公众带来认知误区呢?消费者是需要引导的.减肥是专业的事情,专业的事情就必须要交给专业的人做。
甲:专业的减肥机构或者专业的减肥指导人员拥有的是运动、医学上的专业知识,但是减肥的核心是毅力。只有具有持之以恒的毅力,才能保证减肥的效果。让专业的减肥机构去帮助没有毅力的人,这是不可想象的。
乙:我亲自去参加过专业减肥机构的培训,短短一个月时间,我就瘦了二十斤。从身上少了二十斤油下来啊!这对健康是多大的帮助!怎么能说减肥机构没用呢。
甲:减肥减的不仅仅是体重,减肥更重要的是培养健康的生活方式。现在的减肥机构,只是关心你的体重有没有减少,根本不关心你的健康状况。有人为了快速减肥造成肝脏受损或横纹肌溶解,体重减少了,健康状况还不如以前。减肥机构就是打着减肥的幌子进行敛财而已。其实自己没事儿的时候打打球、逛逛街什么的,都能起到锻炼的效果,这样不就减肥了吗,没有必要去专业的机构。
乙:健康的生活方式也需要专业的人来指导。我们每天吃穿住行如何才健康,只依据感觉是不行的,需要专门的知识。喜欢吃口味重的菜,盐多不健康;喜欢晚睡娱乐,熬夜不健康;喜欢以车代步,久坐不健康……这都是常人喜欢的.却都是不健康的。只有借助于专业机构的指导,才能抛弃平常的习惯,享受健康的人生!
选项
答案
有待商榷的论证 材料中甲乙双方试图通过对减肥和减肥机构的持有不同观点的讨论,来论证其各自观点,该论证过程存在诸多缺陷,分析如下: 首先,材料中乙由广告是商品宣传的合法途径,得出广告不会给公众带来认知误区是有些片面的。诚然广告是商品宣传的合法途径,但这并不能防止怀有不轨目的的人或组织利用合法的广告宣传来做违法的事情。并且这样的事情在现实中屡见不鲜,比如:虚假宣传的、欺诈宣传的、错误诱导的,等等。 其次,材料中甲以减肥的核心是毅力,把减肥的人都归类为没有毅力的人的前提下,得出减肥机构能起到的作用不可想象是不严谨的。不否认减肥的人群里的确有一部分人是流于形式的没有毅力的人,但是从很多减肥成功的案例中我们也可以得到,很多想减肥的人是有毅力的。 再次,材料中乙表示自己通过减肥机构一个月瘦了二十斤,并不能得出就是减掉了二十斤油。减肥的确可以减掉人的一部分脂肪,但是由于人体的构成非常复杂,并且人体的主要成分是水,所以乙说自己减掉了二十斤油更多的是一种自我认知。 最后,材料中甲认为平时做做运动就能起到锻炼的效果,就是减肥了,不需要去专业减肥机构是不必然成立的。平时多做运动的确能起到锻炼身体、强身健体的效果,但是这并不代表这样就能减肥,因为要减肥对运动的频率、强度和方式是有要求的,单纯靠平时的运动就想达到减肥的目的还是很难的。 综上所述,材料中甲乙双方各执一词的辩论在论据、论证过程和论证方式上存在诸多的问题,无法支持其结论。【599字】
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C7aa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
经过反复核查,质检员小李向厂长汇报说:“726车间生产的产品都是合格的,所以不合格的产品都不是726车间生产的。”以下哪项和小李的推理结构最为相似?
清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人出以利计,纷纷融币取铜,使得市面的铸币严重匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因
多人游戏纸牌,如扑克和桥牌,使用了一些骗对手的技巧。不过,仅由一个人玩的纸牌并非如此。所以,使用一些骗对手的技巧并不是所有纸牌的本质特征。下面哪一个选项最类似于题干中的推理?
与去年相比,某处乡村今年被诊断患有某种肠疾的人大大减少了。卫计委官员将此完全归功于净化水厂卫生条件的改进,水变得更洁净了,也就降低了今年染上这种肠疾的机会。以下哪项如果为真,最能削弱卫计委官员关于低患病率的解释?
某市报业集团经营遇到困难,向某咨询公司救助。咨询公司派出张博士调查了目标报纸的发行时段,早上有晨报,上午有日报,下午有晚报,都不是为夜间准备的。张博士建议他们办一份《都市夜报》,占领这块市场。以下哪项如果为真,能够恰当地指出张博士分析中存在的问题?
桌子上有四个杯子,每个杯子上写着一句话。第一个杯子:所有的杯子中都有水果糖。第二个杯子:本杯中有苹果。第三个杯子:本杯中没有巧克力。第四个杯子:有些杯子中没有水果糖。如果其中只有一句话真,那么以下哪项为真?
任何不能回答病人的问题的人都不能算是一个合格的医生。这正是我对自己的医生充满信心的原因,因为无论问题多么烦恼,她总是细心地回答我的每一个问题。上述论证中的推理错误也类似地出现在以下哪一项中?
政治记者汤姆分析了十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话。因此.汤姆推断:所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。以下哪项和汤姆的推断的意思是一样的?
对6位患罕见癌症的病人的研究表明,虽然他们生活在该县的不同地方,有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯:其中2人抽烟,1人饮酒,但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论:接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概
美国斯坦福大学梅丽莎.莫尔博士在《天哪:脏话简史》一书中谈到一个有趣的现象:有些患阿尔茨海默症或中过风的病人在彻底丧失语言能力后,仍能反复说出某个脏话。这不免令人感到困惑:难道说脏话不是在说话吗?如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述现象?
随机试题
依据我国刑法规定,盗窃公私财物可以判处死刑的情形有()。
《中华人民共和国放射性污染防治法》适用于中华人民共和国领域和管辖的其他海域在()过程中发生的放射性污染的防治活动。
单位工程验收应具备的条件是()。
根据个体工商户财务制度规定,下列支出中允许在个体工商户税前列支的有()。
《旅行社条例》规定,旅行社损害旅游者合法权益的,旅游者可以向()进行投诉。
___________,这并非说明人类有多强壮,实际上如果仅仅是比拼搏击,很多动物都可以轻易打败人类。但是,人类从来不喜欢遵循自然原本的法则,面对对自己存在生命威胁的生物,人类避免正面接触,打不过跑.跑完了还可以制造陷阱,设计圈套来对付你。管你是身形矫健的
给定资料1.2017年4月,经党中央批准,中央精神文明建设指导委员会印发了《关于深化群众性精神文明创建活动的指导意见》,提出优秀传统文化是我们民族的“根”和“魂”。因此,要积极弘扬中华优秀传统文化。2017年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅
中国的科技进步举世瞩目。2010年中国科技人力资源总量居世界第一位,国际科技论文数量居世界第二位,发明专利授权量居世界第三位……但调查显示,我国人才资本对经济增长的贡献率远远低于西方国家,而关键技术的对外依存度明显高于西方国家。这段文字主要想传递的信息是(
SavingthejuniperplantBackgroundJuniperwasoneofthefirstplantstocoloniseBritainafterthelast【31】________Itssmo
"Library"Whatisthepolicyformaterialsonreserve?
最新回复
(
0
)