根据刑事证据的分类理论,以下关于言词证据与实物证据的说法,错误的是:

admin2015-09-11  30

问题 根据刑事证据的分类理论,以下关于言词证据与实物证据的说法,错误的是:

选项 A、被告人张某就其曾经协助李某贪污的供述是言词证据
B、所有的视听资料不属于实物证据
C、鉴定人孙某就李某有无精神病的司法鉴定意见是言词证据
D、侦查人员赵某就某交通肇事案的现场勘验笔录属于实物证据

答案B

解析 根据证据的表现形式不同,可以将证据划分为言词证据与实物证据。所谓言词证据,是指表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据:凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,均是实物证据。A项是被告人供述,为言词证据:视听资料属于实物证据。B项属于实物证据;鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见。并且在庭审中有时也会要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明并回答控辩双方等的询问,因此属于言词证据。C项属于言词证据;现场勘验笔录是办案人员在勘验、检查中对所见现场的客观情况进行的客观记载,并不是办案人员的口头或者书面陈述,因此依然属于实物证据。D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CSNy777K
0

最新回复(0)