专题:或有事项、债务重组、非货币性资产交换、企业合并和商誉减值等  甲公司和乙公司2×19年度和2×20年度发生的有关交易或事项如下:  (1)2×19年5月15日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元,

admin2022-06-30  34

问题 专题:或有事项、债务重组、非货币性资产交换、企业合并和商誉减值等
 甲公司和乙公司2×19年度和2×20年度发生的有关交易或事项如下:
 (1)2×19年5月15日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元,截至2×19年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决。在向法院了解情况并向法律顾问咨询后,乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。
 2×19年12月31日,乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估,认定该诉讼案件状况与2×19年6月30日相同。
 2×20年6月5日,法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决,驳回丙公司的诉讼请求。
 (2)因丁公司无法支付甲公司货款5000万元,甲公司2×19年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定,双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权用以抵偿其欠付甲公司货款5000万元。合同签订日甲公司应收账款公允价值为4020万元。
 2×19年6月20日,上述债务重组协议经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东大会批准。2×19年6月30日,乙公司的股东变更登记手续办理完成。同日,乙公司的董事会进行了改选,改选后董事会由7名董事组成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定,其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实施。
 至2×19年6月30日,甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1100万元,2×19年6月30日,乙公司可辨认净资产的账面价值为5000万元,除下列项目外,其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。
 
 上述管理用固定资产的成本为3000万元,原预计使用年限为30年,截至2×19年6月30日已使用20年,预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧,预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。
 (3)2×19年12月31日,甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉的减值测试时,甲公司将乙公司整体认定为一个资产组,而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为6375万元。
 (4)2×20年6月25日,甲公司与戊公司签订资产置换合同,合同约定:甲公司以其持有乙公司60%股权与戊公司一项专利权进行置换;甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为4500万元,戊公司所持有专利权的公允价值为4100万元,戊公司开出的增值税发票注明的增值税为246万元,戊公司另支付补价154万元。2×20年6月30日,乙公司的股东变更登记手续办理完成,同时甲公司收到了戊公司支付的补价154万元(假定该项交换具有商业实质)。
 (5)其他资料如下:
 ①甲公司与丁公司、戊公司不存在任何关联方关系。甲公司在债务重组取得乙公司60%股权前,未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。
 ②乙公司2×19年7月1日至12月31日期间实现净利润200万元,其他综合收益(可转损益)增加100万元。2×20年1月1日至6月30日期间实现净利润500万元,其他综合收益(可转损益)减少100万元。除上述事项外,乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。
 ③本题不考虑除增值税以外的相关税费及其他因素,不考虑与转让金融资产相关的增值税。
 要求:
根据丙公司产品质量诉讼案件,判断乙公司在其2×19年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债,并说明判断依据。

选项

答案对于丙公司产品质量诉讼案件,乙公司在其2×19年12月31日资产负债表中不应当确认预计负债。  判断依据:乙公司判断发生赔偿损失的可能性小于50%,不是很可能导致经济利益流出企业,不符合预计负债确认条件。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CV5c777K
本试题收录于: 会计题库注册会计师分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)