对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯：其中2人抽烟，1人饮酒，但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项

admin2022-07-27 42

问题对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯：其中2人抽烟，1人饮酒，但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。
以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法?

选项 A、通过找出事物之间的差异而得出一个一般性的结论。
B、消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。
C、根据6个病人的经历得出一个一般性的结论。
D、所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例。
E、消除不相干因素，找出一个差异特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。

答案B

解析题干中的病人有很多不相同的地方但是都患有癌症，根据相同的结论要有相同的原因，本题运用的是求同法。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CY4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

(A)条件(1)充分，但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分，但条件(1)不充分。(C)条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分，条件(2)也充分。(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(

[2012年10月]在一个不透明的布袋中装有2个白球、m个黄球和若干个黑球，它们只有颜色不同。则m=3。(1)从布袋中随机摸出一个球，摸到白球的概率是0．2；(2)从布袋中随机摸出一个球，摸到黄球的概率是0．3。

拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广州两个城市的面积和入口相当，所以，清城所面临上述问题必定会在广州出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

多人游戏纸牌，如扑克和桥牌，使用了一些骗对手的技巧。不过，仅由一个人玩的纸牌并非如此。所以，使用一些骗对手的技巧并不是所有纸牌的本质特征。下面哪一个选项最类似于题干中的推理?

任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生？目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。以下各项都符合上述断定的含义，除了？

依照《中华民国训政时期约法》的规定，训政时期中华民国最高的训政者是()

下列不是影响血尿素浓度因素的是

跨流域调水或跨省份调水一般属于()生态影响评价。

雨淋报警阀应安装在()系统中。

在国际货物买卖合同中，对于货物检验的时间和地点的规定方法中，使用较多的是()。

严谨治学对教师来说，有两个具体内容，即()。

法律关系主体成立所必需的两项能力是()。

我们通常用到的cin＞＞,是属于【】输入。

Mr.Hall______severalmistakesTommadeinthecompositionandaskedhimtocorrectthem.