2. 司法
  3. 刘某是A村农民，从小就没有上过学。与其同村有一妇女乔某，前两年因儿子去世非常悲伤，以致疯掉。某日刘某干完活回家，路过乔某门前，乔某冲其挤眉弄眼，还招手让他进屋去坐。刘某进屋后，乔某脱掉了自己的衣服，并与刘某发生了性关系。刘某被抓获之后，辩称其不知道与精神病

刘某是A村农民，从小就没有上过学。与其同村有一妇女乔某，前两年因儿子去世非常悲伤，以致疯掉。某日刘某干完活回家，路过乔某门前，乔某冲其挤眉弄眼，还招手让他进屋去坐。刘某进屋后，乔某脱掉了自己的衣服，并与刘某发生了性关系。刘某被抓获之后，辩称其不知道与精神病

admin2009-09-26  55
问题 刘某是A村农民，从小就没有上过学。与其同村有一妇女乔某，前两年因儿子去世非常悲伤，以致疯掉。某日刘某干完活回家，路过乔某门前，乔某冲其挤眉弄眼，还招手让他进屋去坐。刘某进屋后，乔某脱掉了自己的衣服，并与刘某发生了性关系。刘某被抓获之后，辩称其不知道与精神病人发生性关系，即使对方自愿也会构成强奸罪。那么以下说法正确的是：(    )
选项 A、刘某不构成犯罪，因为乔某自愿发生性关系
B、刘某不构成犯罪，因为他不知道自己的行为违法
C、刘某构成强奸罪，但应当从轻、减轻或者免除处罚
D、刘某构成强奸罪，且应承担完全的刑事责任
答案D
解析 所谓“法律认识错误”，是指行为人对自己的行为是否违反刑法发生了误解。一般认为不知法律不是辩解的理由，因此对法律的误解原则上不排除承担故意罪责。所以在本案中，尽管刘某文化水平很低，确实很可能不了解强奸罪的具体内涵和外延，但其明知乔某是精神病人还与其发生性关系，依照有关的司法解释就已经构成了强奸罪。若认为不知法律即可免责，则一方面会使该理由被滥用，另一方面也会损害公民学习法律的积极性，而这是不合适的。所以在本案中，刘某构成强奸罪，同时也不具备法定的从轻处罚事由，故应选D。另外，若对本案案情略如修改，刘某被抓获后辩称其并不知晓乔某是精神病人，经认定该情况属实，则刘某就不构成强奸罪。因为这种认识错误是一种事实认识错误，会对行为人的定性产生影响。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CYJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)