甲公司向乙公司出售一批商品,并签订供销合同。甲公司按期供货后,根据供货合同和发货单,采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月21日接到付款通知,3月24日填制拒付理由书拒绝付款,认为合同中未事先约定明确的结算方式,且收款委托中也未注明合同号,后经双方

admin2012-08-07  38

问题 甲公司向乙公司出售一批商品,并签订供销合同。甲公司按期供货后,根据供货合同和发货单,采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月21日接到付款通知,3月24日填制拒付理由书拒绝付款,认为合同中未事先约定明确的结算方式,且收款委托中也未注明合同号,后经双方协商改为汇票结算方式。乙于4月8日向甲出具面额50万元的汇票,期限6个月。甲取得票据后不慎被丙盗窃,丙将票面金额改为80万元并在票据背书添加“甲将票据背书转让给丙”的字样,盗盖甲公司公章;之后丙又将该票据背书转让给丁,丁又背书转让给辛,辛到期向乙提示付款,乙以甲取得票据时未支付对价为由拒付。辛取得拒付理由书后,向丁发出书面追索通知,追索金额包括票据金额80万元、逾期付款利息及发出追索通知费用3万元。丁以追索金额83万元超过票据金额为由拒绝付款。丙认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期,票据要件不全,拒绝承担责任。甲以该票据被丙变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。
丁、丙不承担责任的理由是否充分?

选项

答案丁、丙拒绝承担责任理由不成立。丁的理由不成立,票据法规定,持票人向其前手行使追索权的金额包括票据金额、票据利息、赔偿金和发出追索通知所需的费用,故丁应接受83万元金额的追索。丙的理由不成立,背书时间和付款日期均为相对应记载事项,记载与否,不影响票据形式的合法性和有效性。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CjZx777K
本试题收录于: 商法题库法学类分类
0

随机试题
最新回复(0)