2. 司法
  3. 吴大章诉刘霞借款纠纷一案由某基层人民法院审理终结。一审法院判决刘霞返还吴大章借款本金5000元，驳回了吴大章要求刘霞支付利息的请求。判决书向双方当事人送达后，刘霞上诉，吴大章未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让刘霞支付借款利息的请求。根据我国的有关法律

吴大章诉刘霞借款纠纷一案由某基层人民法院审理终结。一审法院判决刘霞返还吴大章借款本金5000元，驳回了吴大章要求刘霞支付利息的请求。判决书向双方当事人送达后，刘霞上诉，吴大章未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让刘霞支付借款利息的请求。根据我国的有关法律

admin2014-03-16  46
问题 吴大章诉刘霞借款纠纷一案由某基层人民法院审理终结。一审法院判决刘霞返还吴大章借款本金5000元，驳回了吴大章要求刘霞支付利息的请求。判决书向双方当事人送达后，刘霞上诉，吴大章未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让刘霞支付借款利息的请求。根据我国的有关法律规定，对吴大章的该请求，二审法院如何处理?
选项 A、必须予以审查
B、应当予以审查
C、可以不予审查
D、一律不予审查
答案C
解析 本题考查二审程序的审理范围。一般来说，二审法院的审理范围以上诉人的上诉请求为限，除非在对上诉请求的审查过程中发现一审判决有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益的，才应予以纠正。本案中，吴大章不是上诉人，其提出的请求不是上诉请求，可不予审查，且一审法院的判决没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益的情况存在。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Cxty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)