2. 司法
  3. 甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷三2008年真题试卷第7题题）

甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷三2008年真题试卷第7题题）

admin2013-11-05  20
问题 甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?(卷三2008年真题试卷第7题题）
选项 A、“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
B、“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力
C、“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
D、“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
答案D
解析 格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。甲手机专卖店门口木板上的“假一罚十”四个字是店堂告示，属于该手机专卖店订立手机买卖合同的一则格式条款，一旦甲手机专卖店与乙签订了手机买卖合同，则可以视为买受人乙默示同意该条款，该条款被订人到了合同之中。根据《合同法》第40条、第50条和第53条的相关规定可知，格式条款具有如下情形的，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定；造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。而该“假一罚十”条款没有违反损害公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定，加重的也只是条款提供方甲自己的责任，并不存在格式条款无效的情形。“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效，且订立合同时并不存在显失公平的情形，甲无权请求法院予以变更或者撤销。故D选项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D9my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)