在三亚度假地使用防鲨网保护游泳区免遭鲨鱼袭击的做法受到了环境保护主义者的批评,因为这种网每年都不必要地杀死数千只海洋动物。然而,最近环保主义者发现,在游泳区周围埋上一种电缆能使鲨鱼离开游泳区,这样既不伤害人也不伤害海洋生命。因此,通过安装这样的电缆,度假村

admin2019-06-11  11

问题 在三亚度假地使用防鲨网保护游泳区免遭鲨鱼袭击的做法受到了环境保护主义者的批评,因为这种网每年都不必要地杀死数千只海洋动物。然而,最近环保主义者发现,在游泳区周围埋上一种电缆能使鲨鱼离开游泳区,这样既不伤害人也不伤害海洋生命。因此,通过安装这样的电缆,度假村将能够在留住游客的同时满足环保主义者的要求。
    下列哪一项如果为真,能够最严重地削弱上述论证?(    )

选项 A、许多海边度假村虽然从未见到过鲨鱼,现在也准备安装这种新电缆。
B、尽管绝大多数人都声称害怕鲨鱼,有鲨鱼出没的度假地的游客也只是受到过轻微的伤害。
C、绝大多数游客都不喜欢去游泳时看不到防鲨鱼保护设施的三亚旅游。
D、埋电缆并不是环保主义者所称赞的惟一能够成功地驱赶鲨鱼而又不伤害它们的发明。
E、由埋下的电缆产生的电流驱赶走了许多种类的鱼,但是在许多度假地很吸引游客的海洋哺乳动物例外。

答案C

解析 本题是一道典型的目的途径的削弱题,主要的削弱手法是途径不可取、目的达不到。这种题目可用“方法途径——目的”来分析。本题的结论可以概括为:电缆取代防鲨网——留住游客。C项说明若采用新的防鲨途径,由于游客看不到防鲨网,因此不喜欢这样的旅游,也就不能达到留住游客的目的。A、B、D、E项都没有涉及是否达到留住游客这个核心目的,排除。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DCia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)