2. 司法
  3. 案情：被告人白某，男，29岁。8月3日，白某发现邻居苏某(女)一人在家，遂以借工具为由进入苏家，用刀胁迫苏某强行与之发生性关系，完事后顺手将苏某手机带走。事后，当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大

案情：被告人白某，男，29岁。8月3日，白某发现邻居苏某(女)一人在家，遂以借工具为由进入苏家，用刀胁迫苏某强行与之发生性关系，完事后顺手将苏某手机带走。事后，当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大

admin2016-01-15  113
问题 案情：被告人白某，男，29岁。8月3日，白某发现邻居苏某(女)一人在家，遂以借工具为由进入苏家，用刀胁迫苏某强行与之发生性关系，完事后顺手将苏某手机带走。事后，当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大宣传教育，允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为提高庭审效率，审判长宣布开庭后，当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后，审判长问被告人及其辩护人有无意见，被告人及辩护人均说有意见，审判长于是向辩方宣布：“给予辩护人2分钟时间提出辩护意见，由于被告人委托了辩护人，被告人的意见应由辩护人一并提出，不再允许被告人陈述自己的意见。”辩护人对此提出抗议，但审判长未予理睬。在审判的最后阶段，审判长告知被告人有5分钟时间进行最后陈述，被告人陈述时首先主动交代拿走了苏某的手机，但当其交代完毕后，审判长即打断白某的陈述，不让他再说下去。然后，审判长当庭作出判决，以强奸罪、盗窃罪数罪并罚，判处白某有期徒刑15年。
    问题：本案的审理程序有哪些错误，应如何纠正?
选项
答案(1)本案公开审理是错误的。《刑事诉讼法》第183条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。本案中被害人是遭受强奸案件的被害人，涉及个人隐私，应当不予公开审理。 (2)审判长宣布开庭后，当即进入法庭调查阶段是错误的。根据《刑事诉讼法》第185条和《高法解释》第190～194条的规定，审判长宣布开庭后，应当首先查明当事人的身份、宣布案件来源、起诉案由、是否公开审理、宣布合议庭组成人员、公诉人等人员名单、告知当事人的诉讼权利和义务。 (3)人民法院限制被告人的辩护时间是错误的。根据《刑事诉讼法》第189条规定，对于控辩双方在法庭上发问或者讯问，审判长认为发问、讯问的内容与案件无关或者发问、讯问的方式不当的，应当制止，但无权限制被告人的辩护时间。 (4)本案中，不再允许被告人陈述自己的意见并打断其最后陈述是错误的。根据《刑事诉讼法》第193条第3款的规定，审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 (5)人民法院审理案件判决被告人同时构成盗窃罪是错误的。人民法院应当遵循不告不理原则，对于人民检察院未起诉的事实，人民法院不应当予以审理并加以判决。本案中被告人在最后陈述阶段表示自己曾将被害人的手机拿走，人民检察院并没有起诉该事实，根据《高法解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。 (6)人民法院仅根据被告人供述就判决其构成盗窃罪是违反《刑事诉讼法》的规定的。按照《刑事诉讼法》第53条第1款的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DFSJ777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)