首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
admin
2014-02-08
65
问题
梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
选项
A、梁某占有财物的行为构成盗窃罪
B、梁某占有财物的行为构成侵占罪
C、梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪
D、梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪
答案
A,D
解析
本题考查的考点,一是盗窃罪与侵占罪的区分,二是不作为的故意杀人罪的认定。盗窃罪是指将他人所有、他人占有的财物通过平和手段变成自己所有、自己占有。侵占罪是指将他人所有、自己占有的财物通过平和手段变成自己所有。二者区分的关键在于财物为谁所占有。本案中,强某的钱包虽然掉到地上,但因为仍在强某的实力控制范围之内,因此仍属于强某在占有。梁某将强某所有并占有的财物通过平和手段变成自己所有并占有,属于盗窃。因此,A项正确,B项错误。不作为犯的构成要件有三:行为人有作为义务,行为人有能力履行作为义务,行为人没有履行作为义务造成危害后果。本题中,首先,梁某虽然和强某一起喝酒,但是喝酒行为并不会产生被冻死的危险,因此不属于“先前行为引起危险”,梁某也不具有作为义务。其次,梁某没有送强某回家的行为与强某被冻死没有因果关系。因此,梁某不构成不作为的故意杀人罪。C项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DFhy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
根据《公司法》规定,以下哪些情况股份公司可以召开临时股东会议?()
我国《民事诉讼法》规定的审限的计算包括下列哪个期间?()
下列关于民事诉讼回避制度的表述,错误的是:()。
甲乙企业因一项合同履行发生争议,甲依照仲裁协议提请市仲裁委员会仲裁,在仲裁过程中,甲企业发现乙企业选择的仲裁员与本案有利害关系,因而申请其回避,后来该仲裁员被决定回避,那么对于已经进行的仲裁程序:
张弘毅想将自己祖传的唐伯虎真迹(名画)变卖给李芸发,双方约定价款4万元,于2008年6月1日交付,李芸发10日内付款,并约定采用书面形式订立合同。到了6月1日,张弘毅将唐伯虎真迹交给李,后来由于李芸发拒不履行付款义务,双方发生争执。张弘毅主张李芸发应当支付
根据公司法的相关理论,下列哪些观点正确的揭示了母子公司之间的关系?()在本案中,A有限责任公司作为B有限责任公司的母公司,其在B公司被宣告破产时享有的权利是:()。
河北省A地人民法院于2005年3月17日立案受理了李永与王强的合同纠纷案件。人民法院受理案件后,认为本案案件事实清楚,权利义务关系明确,于2005年3月20日适用简易程序开庭审理此案。案件在审理过程中,由于王强提出新的证据,案情发生变化,2005年6月18
张、李二人共同完成了一幅美术作品。张某听闻本地将举行大型画展,便与李某商量将该作品送去参展,但李某认为该作品并不代表自己的最高绘画水平,不同意送展。张某遂独自将该作品送展,并在画展上将其以2万元的价格卖给王某。根据我国法律,下面关于该美术作品著作权的判断,
下列哪些案件,人民法院应当予以受理,然后再作处理?
随机试题
持票人对前手再追索权的行使期限为()
客户服务已经是并将继续是一个主要的竞争因素。(competitivefactor)
他们的观点和我们的冲突。
青黛入汤剂时应
以下不符合急性胰腺炎腹痛特点的是
建设工程通过建设工程监理的( ),使影响监理目标实现的各方主体有机配合,使监理工作实施和运行过程顺利。
票据的签发、取得和转让,应当遵循()的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。
xy"一y’=x2的通解为________.
Whatwrongideadidthemanhaveaboutcamping?
WhatCanthissoftwareinthenoticebeusedtodo?Toimproveone’s______critically.Whydoestheauthorexpectcomment
最新回复
(
0
)