2. 工程
  3. 某公路工程施工项目，建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位，在招标过程中发生如下事件： 事件1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外，还必须满足下列条件： (1)具有工程招标代理资质。 (2)不得

某公路工程施工项目，建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位，在招标过程中发生如下事件： 事件1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外，还必须满足下列条件： (1)具有工程招标代理资质。 (2)不得

admin2022-03-24  63
问题 某公路工程施工项目，建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位，在招标过程中发生如下事件：
    事件1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外，还必须满足下列条件：
    (1)具有工程招标代理资质。
    (2)不得组成联合体投标。
    (3)已在工程所在地进行了工商注册登记。
    (4)属于混合股份制企业。
    事件2：建设单位提议：评标委员会由5人组成，包括建设单位代表1人，招标监管机构工作人员1人，评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。
    事件3：评标时，评标委员会评审发现，A投标人为联合体投标，没有提交联合体共同投标协议；B投标人将费用监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位；C投标人在报价时有漏项；D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。
    事件4：经评标，评标委员会推荐了3名中标候选人，并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人。同时，与中标候选人协商，要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。
    事件5：在监理合同订立过程中，建设单位提出应由监理单位负责下列八项工作：①主持设计交底会议；②签发工程开工令；③签发工程款支付证书；④组织工程交工验收；⑤负责工程施工过程中外部关系协调；⑥施工起重机械安全性检测；⑦施工合同争议处理；⑧工程交工结算审查。
    问题：
针对事件2，建设单位的提议有什么不妥?说明理由。
选项
答案事件2中评标委员会组成的不正确之处及理由如下： (1)评标委员会中技术、经济专家4人不正确。 理由：评标委员会应由5人以上单数组成，其中技术、经济等方面的专家不少于2／3。因此，由7人组成的评标委员会从评标专家库中抽取的技术、经济专家应不少于5人。 (2)当地招标投标管理办公室主任作为评标委员会成员不正确。 理由：这违反了行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员的规定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DFq5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)