2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物，甲公司于 2005年3月1日向乙公司签发了一张支票，乙公司将支票背书转让给丙公司，丙公司工作人员由于疏忽，一直未向付款行提示付款，直到2005年9月10日丙公司发现支票未兑付，以下说法正确的是(

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物，甲公司于 2005年3月1日向乙公司签发了一张支票，乙公司将支票背书转让给丙公司，丙公司工作人员由于疏忽，一直未向付款行提示付款，直到2005年9月10日丙公司发现支票未兑付，以下说法正确的是(

admin2014-06-10  25
问题 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物，甲公司于 2005年3月1日向乙公司签发了一张支票，乙公司将支票背书转让给丙公司，丙公司工作人员由于疏忽，一直未向付款行提示付款，直到2005年9月10日丙公司发现支票未兑付，以下说法正确的是(    )   
选项 A、丙公司无权要求付款行承担票据责任     
B、丙公司无权要求甲公司承担票据责任     
C、丙公司无权要求乙公司承担票据责任     
D、丙公司无权要求甲公司承担任何责任
答案A,B,C
解析 《票据法》第17条第1款规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭： (一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；(二)持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。”本题中持票人丙公司自出票日起6个月未行使票据权利，支票已经超过票据权利时效，票据权利已经消灭，因此丙公司无权要求付款人、出票人和其前手承担票据责任，所以ABC选项正确。
《票据法》第18条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”该条规定了票据的利益偿还请求权。本题中丙公司虽然丧失了票据权利，但是仍享有利益偿还请求权，有权要求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，所以D选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DHjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)