2. 司法
  3. A县乡镇企业局与B市公安局一同到吉林省购买木材。木材运回后，暂时存放在A县乡镇企业局院内。后A县乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于公安局的80立方米木材变卖。后公安局多次向A县乡镇企业局索要变卖货款均未果。为要回货款，公安局于2004年5月18日将到

A县乡镇企业局与B市公安局一同到吉林省购买木材。木材运回后，暂时存放在A县乡镇企业局院内。后A县乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于公安局的80立方米木材变卖。后公安局多次向A县乡镇企业局索要变卖货款均未果。为要回货款，公安局于2004年5月18日将到

admin2012-09-10  33
问题 A县乡镇企业局与B市公安局一同到吉林省购买木材。木材运回后，暂时存放在A县乡镇企业局院内。后A县乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于公安局的80立方米木材变卖。后公安局多次向A县乡镇企业局索要变卖货款均未果。为要回货款，公安局于2004年5月18日将到B市出差的A县乡镇企业局工作人员乘坐的轿车扣留，并发给工作人员一份交通违章处罚通知书。A县乡镇企业局对此处罚决定不服，诉至法院。就此案而言，人民法院受理本案后对公安局的具体行政行为作出的处理正确的是：(   )。
选项 A、判决维持
B、判决撤销
C、判决其在一定期限内履行
D、判决变更行政处罚
答案2
解析 根据《行政诉讼法》第54条第(二)项的规定，本案属于明显滥用职权的行为，应予撤销。该法同条第(四)项规定“行政处罚显失公正的，可以判决变更”。必须注意此项与第(二)项规定的关系。行政诉讼一般只对行政行为的合法性进行审查，但“行政处罚显失公正的，可以判决变更”是对行政处罚这一特殊的具体行政行为的合理性进行审查。对合理性进行审查的基础是该行政处罚是合法的，如果该行政处罚是违法的，也就没有进行合理性审查的必要。该案中，行政处罚明显违法，属于“滥用职权”，按照《行政诉讼法》第54条第(二)项的规定，应判决撤销，故B项正确D项错误。根据同法第(三)项之规定，“被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。”一般适用于行政主体的消极不作为，故C项不应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DJxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)