2. 司法
  3. 王氏投资有限公司裁员，被裁员的李某由于被该公司拖欠了13个月的工资而将该公司告上了法庭。李某一家全靠李某工资维持生计，目前生活非常困难。对于此案先予执行的说法，正确的有( )

王氏投资有限公司裁员，被裁员的李某由于被该公司拖欠了13个月的工资而将该公司告上了法庭。李某一家全靠李某工资维持生计，目前生活非常困难。对于此案先予执行的说法，正确的有( )

admin2014-04-26  47
问题 王氏投资有限公司裁员，被裁员的李某由于被该公司拖欠了13个月的工资而将该公司告上了法庭。李某一家全靠李某工资维持生计，目前生活非常困难。对于此案先予执行的说法，正确的有(    )   
选项 A、本案属于可以先予执行的范畴   
B、法院可以依职权作出先予执行的裁定   
C、对先予执行的裁定被告方王氏投资有限公司可以上诉   
D、本案李某申请先予执行必须提供担保
答案A
解析 《民事诉讼法》对于先予执行的规定如下：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；(二)追索劳动报酬的；(三)因情况紧急需要先予执行的。人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；(二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”可见只有A正确，B法院不能依职权而只能依申请作出先予执行的裁定，C对于先予执行的裁定只能申请复议，D担保的提供并非必须。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DTky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)