2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2022-09-09  64
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
　　北京将联手张家口共同举办2022年冬季奥运会，中国南方的一家公司决定在本地投资设立一家商业性的冰雪运动中心。这家公司认为，该中心一旦进入运营，将获得可观的经济效益，这是因为：
　　北京与张家口共同举办冬奥会，必然会在中国掀起一股冰雪运动热潮。中国南方许多人从未有过冰雪运动的经历，会出于好奇而投身于冰雪运动。这正是一个千载难逢的绝好商机，不能轻易错过。
　　而且，冰雪运动于广场舞、跑步不一样，需要一定的运动用品，例如冰鞋、滑雪板与运动服等等。这些运动用品价格不菲而具有较高的商业利润。如果在开展商业性冰雪运动的同时也经营冬季运动用品，则公司可以获得更多的利润。
　　此外，目前中国网络购物已经成为人们的生活习惯，但相对于网络商业，人们更青睐直接体验式的商业模态，而商业性冰雪运动正是直接体验式的商业模态，无疑具有光明的前景。
选项
答案本题的论证主要存在如下问题： (1)北京与张家口共同举办冬奥会，未必会在中国掀起一股冰雪运动热潮，冬奥会可能缺乏群众基础，人们对于冬奥会未必给予关注。 (2)中国南方许多人从未有过冰雪运动的经历，即使好奇也不一定投身于冰雪运动，可以通过电视、网络直播观看满足好奇心，而不一定亲身参与。 (3)如果在开展商业性冰雪运动的同时也经营冬季运动用品，未必可以获得更多的利润。因为需要一定的运动用品，而且这些运动用品价格不菲，消费者可能因为运动用品价格不菲而远离这项运动，即使购买也未必在滑雪中心购买，即使在滑雪中心购买，也要考虑各项成本。 (4)没有理由论证消费者更青睐直接体验式的商业模态。 (5)商业性冰雪运动即使是直接体验式的商业模态，也未必具有光明的前景。 (6)即使商业性冰雪运动在南方有良好的市场前景，但也不一定获得可观的经济效益。作者忽略其他因素的影响，比如经济成本、市场竞争等。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DXZa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)