《担保法》第89条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 《担保法》第90条规定:定

admin2017-05-08  25

问题 《担保法》第89条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
    《担保法》第90条规定:定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
    《担保法》第91条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。
    问题:
    (1)从法律渊源来看,《担保法》属于我国哪一类法律渊源?
    (2)从法律部门来看,《担保法》属于我国哪一法律部门?
    (3)分析第89条所包含的法律规则的结构及其所属的类型。
    (4)分析第90条所体现的法律关系的构成要素及引起该法律关系的法律事实。
    (5)第89条规定的定金返还规则和第90条、第91条,分别体现了法律关系和法律事实的哪些特征?
    (6)以上述材料为例说明法律条文、法律规则、规范性法律文件、法律制度、法律部门、法律体系的关系。

选项

答案(1)《担保法》属于法律。 (2)《担保法》属于民法法律部门。 (3)第89条共包含四个法律规则。“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保”是授权性规则,在法条中只表现了行为模式。“债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”是三个义务性规则,在法律条文中表现出了假定和法律后果。 (4)第90条体现的是定金合同法律关系。主体双方是给付定金的一方和收受定金的一方;客体是定金;内容是双方的权利义务。法律事实是事实构成,即订立合同和交付定金两个法律行为。 (5)分别体现了法律关系和法律事实的法定性。交付定金本来是一种客观事实,但法律上规定返还规则后就具有了确定的法律后果,就变成了法律事实。同样,要建立定金合同这种法律关系,就必须按照法定条件进行,否则将不产生法律效果。如约定的数额超过主合同标的20%以上的部分就不能适用定金罚则。 (6)担保法关于定金的规定包含三个法律条文;法律条文包含若干法律规则;《担保法》本身是一个规范性法律文件;所规定是关于定金的法律制度;《担保法》属于民法法律部门;民法法律部门是法律体系的一部分。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DZFa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)