甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5 000元损失，戊主张每人承担1 000元，诉至法院，法院应如何判决?( )。

admin2014-07-21 37

问题甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5 000元损失，戊主张每人承担1 000元，诉至法院，法院应如何判决?( )。

选项 A、甲、乙、丙、丁、戊各承担1 000元
B、甲、乙、丙、丁、分担5 000元债务
C、由戊自己承担5 000元债务
D、由丙、戊分担5 000元债务

答案B

解析在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。既然入伙无效，戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案，以下分析比较深入，供开阔思路用。(1)入伙要全体合伙人同意才可以，对戊的入伙没有取得全体合伙人同意，所以戊不是合伙人，这一点好像没有分歧。(2)在肯定了戊不是合伙人的前提下，我们再来看合伙组织与戊的关系，他们是一点关系都没有呢，还是有其他的某中联系。题中交代了戊驾车运营这个事实，在客观上已经形成了合伙组织与戊的雇佣关系，试想一下，对于搞运输营运，如果单纯的认定戊的行为是个人行为，那么戊开的是合伙组织的车，运的是合伙组织的货，总不能是他盗窃来的吧?所以在事实上已经形成了一种雇佣关系。(3)如果是雇佣关系，那么雇工对外所造成的损失，应该由雇主来承担，(民诉上的规定)根据上面的分析，案应该是由合伙组织即甲乙丙丁来共同承担5 000元的损失。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DaDa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5 000元损失，戊主张每人承担1 000元，诉至法院，法院应如何判决?( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

以法所规定的内容不同为标准，法可以划分为()

以下选项中，属于法律解释的方法的有()

关于社会主义法的本质特征的表述，错误的是()

以下案件中属于高级人民法院管辖的选项是()

从宪法的形式特征看，我国现行宪法属于()。(2010多59)

唐开元年间，一高丽人与一百济人因琐事在京畿地区发生殴斗，两人被政府羁押。依唐律，该案应适用的法律是()。(2018单39)

在邮局游戏中，教师扮演“寄信人”却假装不知道要写地址或贴邮票、贴多少钱的邮票等，吸引邮局“工作人员”主动前来介绍，丰富了游戏中幼儿的角色对话。在这里教师使用了()

社会进步的必然趋势是由()

急性肾炎患儿在病程早期突然发生惊厥，以下原因可能性最大的是：()

王先生为子女积累教育金，需要具有强制储蓄功能的金融投资品种，理财师可为他选择()。

一定数量的在制品储备是保证生产企业()的必要条件。

()是蒙台梭利的儿童之家的三根支柱。

属于秦朝死刑刑种的是()。

设f(x)在(－∞，0]上连续，且满足，求f(x)及其极小值。

[*]

Mostofthepeoplewhoappearmostoftenandmostgloriouslyinthehistorybooksaregreatconquerorsandgeneralsandsoldiers