2. 考研
  3. 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防

admin2019-08-09  75
问题 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
A．甲成立正当防卫    B．甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应正确的选项是
选项 A、观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B、观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C、观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D、观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
答案A
解析 本题考点为《考试分析》第四章第二节中的正当防卫的概念和成立条件。本题难度较大，解题关键是弄清出题人的意图(所问为何)，不要受正当防卫既有定论观点(必须有防卫认识和防卫意志)的影响。但这种出题模式可以让考生更好地理解正当防卫的概念和成立条件。题干交代案例中，甲认识到不法侵害正在发生(有防卫认识)，出于义愤攻击乙(非为保护他人合法权益，无防卫意志)，客观上制止了不法侵害(产生了正当防卫的效果)，如果正当防卫没有防卫认识要求(观点①)或仅有防卫认识要求(观点②)，则甲的行为均能成立正当防卫(结论A)；一旦正当防卫有防卫意志的要求(观点③和观点④)，则甲的行为便不成立正当防卫(结论B)。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Deja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)