本案的被告应当是：对于此案，法院可能作出何种判决？

admin2017-05-09 21

问题本案的被告应当是：
对于此案，法院可能作出何种判决？

选项 A、维持判决
B、撤销判决
C、赔偿判决
D、确认判决

答案B,C,D

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dlyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

被告人张某犯生产、销售有毒有害食品罪被检察机关提起公诉后，被人民法院判处有期徒刑5年，罚金1000元。在监狱劳动改造期间，司法机关发现张某以前还犯有贩卖毒品罪，又按数罪并罚的规定判处张某有期徒刑14年。本案中，哪些刑罚权得到了运用?()
赵某与王某本不认识，某晚因琐事在舞厅发生争执。事后，王某跟踪赵某到其家，采用踢门等方法，找赵某寻衅，因赵某避让而未果。次日晚，王某再次至赵某家，先是不停敲门，赵某未予理睬。王某即强行踢开赵某上锁的房门(致门锁锁舌弯曲)闯入赵某家，赵某为将王某赶出房屋持一木
关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的?()
王某最近购买了“新海花园”五层的住宅，在打扫房间时有几块废砖，王某决定从阳台将其扔出，为了防止砸到他人，王某站在阳台向下看了一会，无人经过，王某又喊了几声，之后，确定可以扔下了，这时，住在一层经营商店的聋哑人李某正巧向外走，被落下的砖块击中，当场毙命，则王
某日，甲醉酒驾车将行人乙撞死，急忙将尸体运到X地掩埋。10天后，甲得知某单位要在X地施工，因担心乙的尸体被人发现，便将乙的尸体从X地转移至Y地。在转移尸体时，甲无意中发现了乙的身份证和信用卡。此后，甲持乙的身份证和信用卡，从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转
以下哪些情形不构成“入户抢劫”?()
下列哪些情形不以故意伤害罪定罪处罚?()
美国公民詹姆斯和安东尼在受雇于英国轮船公司工作期间，当轮船停泊于法国某市港口后，二人在轮船上酗酒、打闹，受到同在船上的中国公民程某的制止。但詹姆斯和安东尼二人恼羞成怒，公然杀死了程某后逃逸，2个月后被法国警方抓获。对詹姆斯和安东尼二人的犯罪行为能否适用中国
以下哪些被告人构成累犯?(_)
甲与乙借“中俄文化交流年”之机，成立留学中介服务机构，组织100名学生以到俄罗斯参加夏令营的名义骗取出入境证件，该批人员出境后滞留西欧国家。后甲向该批人员的家属收取每人约10万元的费用，则甲构成何罪?()

随机试题

最新回复(0)