案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，

admin2016-07-20 86

问题案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运入我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：
案例二中，被告人的辩护理由是否成立?为什么?

选项

答案根据我国刑法的规定，犯罪的行为或者结果有一项是在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。在案例二中，被告人和某运输毒品的行为发生在中华人民共和国领域内，所以是在中华人民共和国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，我国刑法对其有效力。被告人的辩护理由不成立。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DsRa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

以下组织属于社团法人的是()。

甲将一件名贵瓷器交乙保管。在保管期间，乙提出购买此瓷器，甲、乙双方达成买卖合意。在买卖合同中，瓷器的交付方式属于（）。

甲乙共谋深夜拦路抢劫，后乙害怕遭到刑法惩罚在抢劫当日谎称肚子疼未参与，甲遂独自拦路进行了抢劫。下列说法正确的是()

下列关于地役权和相邻关系的区别和联系说法不正确的是()

附条件的民事法律行为所附条件应是()

依照我国法律，下列属于无主物的是()。

甲因与乙有仇，便捏造乙卖淫的事实，到处散布并向公安局告发，使乙受到严重精神伤害。甲的行为构成()。(2010年单选11)

下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪?()

根据物权法规定，下列由建筑物区分所有权的业主共同决定的事项中，应当经专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意的有()。(2012年真题)

一横波的波动方程足y=2×10-2cos2π(10t-)(SI)，t=0．25s时，距离原点(x=0)处最近的波峰位置为：

在长管水力计算中，()。[2017年真题]

智力素质是获得知识和运用知识的能力，包括()等。

《关于建立派驻城乡规划督察员制度的指导意见》(建规[2005]81号)中明确规定，城乡规划督察员要重点督察的主要内容为()

教师备课时一般要做好三项工作，即()。

符合规定产地及生产规范要求的农产品可以依照有关法律或者行政法规的规定申请使用()。

下列关于1，25-(OH)2-D3的叙述，哪项是不正确的

Sevenyearsago,whenIwasvisitingGermany,Imetwithanofficialwhoexplainedtomethatthecountryhadaperfectsolution