2. 考研
  3. 办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。 文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料

办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。 文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料

admin2022-09-08  77
问题 办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。
文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。
以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳巾存存的漏洞?
选项 A、没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知。
B、使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的断定。
C、不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。
D、忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。
E、不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。
答案B
解析 办公室主任：将“循环再利用纸张”等同于“劣质纸张”。
文具供应商：反驳为，最初的纸张就是用可回收材料制造的。但造纸原料与纸张的质量是不相关的，因此B选项恰当地指出了文具供应商的反驳中存在的漏洞。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/E2Sa777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)