首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑? I.在性别歧视案件中,
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑? I.在性别歧视案件中,
admin
2015-07-10
81
问题
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑?
I.在性别歧视案件中,女性原告如果没有确凿的理由和证据,一般不会起诉。
Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。
Ⅲ.统计数据表明,如果不是因为遭到性别歧视,女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。
选项
A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有I和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案
D
解析
题干根据某法官审理的性别歧视类案件中60%的获胜方为女性,得出结论:该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。
要使上述论证成立,显然需要假设在公正的情况下,女性在此类案件的诉讼中获胜的概率不会超过60%。
Ⅲ否定了这一段假设,显然对题干构成质疑。
I也能构成质疑。I表明了女性原告在公正的情况下应该大部分获胜,即使案件就包括了原告和被告,I也能说明60%的获胜方为女性并不能说明法官公正,如果法官公正的话,有可能获胜方为女性要超过60%。
Ⅱ不能对题干的论证构成质疑。因为一般地,某人做某件事有难度,不能对某人做成这件事的结果构成质疑,例如,登上珠穆朗玛峰很困难,这不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Tca777K
本试题收录于:
经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0
经济类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
下列有关实验心理学中四种效度的说法,正确的是()。
最先使用离差智商概念的智力量表是()。
下列激励理论中,()认为行为的结果对行为本身的强化作用,是行为的主要驱动因素。
T群体训练是()的一种技术。
人格障碍为什么可以成为许多疾病的发病基础?
如果二变量间呈负相关,那么散点图的形状是()
抽象逻辑思维在中学阶段由经验型向理论型转化,在什么时期转化初步完成?()
一位教师计算了全班20个同学考试成绩的均值、中数和众数,发现大部分同学的考试成绩集中于高分段。下面哪句话不可能是正确的?()
设函数y=f(x)在区间[0,a]上有连续导数,则定积分∫0axf’(x)dx在几何上表示
如果他勇于承担责任,那么他就一定会直面媒体,而不是选择逃避;如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严。可是事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都不见了。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?
随机试题
男,29岁。近3天因生气后出现胃脘胀痛,攻窜不定,嗳气频作,大便不畅,舌红薄白,脉弦。此时辨证属于( )。
心肾阴虚型心绞痛的治疗方药是
下列各项,不属于卫生法制定基本原则的是
A公司为增值税一般纳税企业。本月购进原材料200千克,货款为6000元,增值税额为1020元;发生的保险费为350元,入库前的挑选整理费用为130元;验收入库时发现数量短缺10%,经查属于运输途中合理损耗。A公司该批原材料实际单位成本为每千克(
与血浆渗透压很相似的溶液被称为等渗溶液,如0.9%葡萄糖溶液,5%NaCl溶液。()[江苏2011年11月三级真题]
理性经济人假设是西方经济学理论的逻辑基础,这一理论假设的核心是认为人()。
一般来说,听觉型学习者比视觉型学习者的学习效果更优。()
Whoisthespeaker?
WhostartedthemagazineLivingTech?
HespokeEnglishsowellthatItookitfor______thathewasanAmerican.
最新回复
(
0
)