2. 司法
  3. 甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲

甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲

admin2014-12-04  51
问题 甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶．使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。(2006／2／4部分)
    问题：甲构成何罪?
一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理?为什么?
选项
答案(1)法院应当裁定驳回甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的起诉，因为原告不适格； (2)法院应当裁定驳回黎某要求甲公司支付劳动报酬的起诉，因为该案属于劳动争议，当事人只有经过劳动仲裁后，才能向法院起诉。
解析 王某不属于本案当事人，而赔礼道歉这种责任承担方式具有人身性，前提必须是受害人本人主动提出，所以，甲公司起诉要求黎某向王某赔礼道歉，属于原告不适格，因此，甲公司的起诉不符合受理条件，一审法院对此种情形应裁定驳回甲公司提出的赔礼道歉的起诉。   
另外，法律规定劳动争议须经劳动仲裁后，当事人才能向法院起诉，而黎某未经过劳动争议仲裁直接向法院起诉，属于起诉不符合法院受理案件范围的情况，因此法院应裁定驳回黎某要求甲公司支付劳动报酬的起诉。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/E36y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)